В регионе объявлен конкурс на создание текста и музыки, которые бы отражали его историю, традиции, культуру. В нем могут принять участие белорусские творческие коллективы, поэты, композиторы и др. Желающим нужно до 15 июня предоставить на суд жюри текст на белорусском языке, ноты, фонограмму, текстовый вариант гимна, информацию об авторе.
Участникам необходимо создать запоминающееся, патриотическое, торжественное произведение, отражающее индивидуальность и историко-культурную ценность Копыля. Итоги конкурса подведут до 22 июня, выберут лучшие текст и музыку гимна. Победители получат денежные премии в размере 15 базовых величин (в настоящее время одна базовая величина равна Br35 тыс.).
Организатором конкурса выступает Копыльский райисполком.
В Минской области немало городов и районов наряду с гербами и флагами уже имеют свои гимны. Гимн столичного региона утвержден в 2006 году - им стала песня "Минщина" (музыка Елены Атрашкевич, слова Василия Жуковича).
БЕЛТА 
В феврале судом Копыльского района рассмотрено уголовное дело в отношении нигде не работающей, ранее неоднократно судимой за домашние кражи жительницы г.Слуцка Е. Цветковской (фамилия изменена), 1958 года рождения.
Последняя обвинялась в совершении кражи. Так, 8 ноября 2010 года после того, как хозяйка одного из частных домов в аг. Быстрица утром ушла на работу, а ее дочь уехала на учебу, цыганка подошла к дому и принялась заглядывать в окна жилища, проверяя, нет ли кого-нибудь еще. Убедившись, что в доме никого нет, она отыскала оставленный рядом со входными дверями ключ и без труда проникла туда для совершения кражи. Женщина похитила деньги и ювелирные изделия на общую сумму 1 млн 888 тысяч рублей.
Благо, что за действиями злоумышленницы из соседнего дома наблюдала Валентина Сергеевна Шелег, которая поспешила сообщить об увиденном своему сыну Владимиру. Последний задержал воровку и вызвал сотрудников Копыльского РОВД.
Благодаря бдительности и решительности Шелегов, их соседи не лишились своего имущества, а преступница по приговору суда в очередной раз была направлена в места лишения свободы для отбывания наказания.
Владимир НЕПОКУПНЫЙ,
заместитель прокурора Копыльского района 
Злоумышленники, идущие на подобное злодеяние, отличаются особым цинизмом и жестокостью. Зачастую они напоминают хищников, которые пойдут на все, чтобы насытиться. Подобных нелюдей не способен остановить ни возраст жертвы, ни пол потерпевших, ни страх перед ответственностью, которую они могут понести за содеянное. Порою невозможно логически объяснить их действия, да и они сами, после протрезвления, тщетно пытаются оправдываться – «хотелось выпить, а денег не хватало».
Нигде не работающий и не имеющий постоянного места жительства сорокалетний Р. Стаселович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в д. Деречино, выбил входную дверь и проник в дом к престарелому А. Горощене, 1923 года рождения. У хозяина жилища он потребовал денег, но в ответ получил отказ. Разозлившись на беззащитного старика, Стаселович нанес Горощене удар ножом в грудь, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения. После этого преступник забрал у истекающего кровью человека 10 000 рублей, пачку сигарет и упаковку сахара и скрылся с места происшествия. Судом Копыльского района преступник приговорен к 10 годам лишения свободы.
Как было сказано выше, нелюдей не может остановить и возраст их жертв. Печален тот факт, что в серьезной опасности оказываются наши дети.
Так, в вечернее время нигде не работающим и злоупотребляющим спиртными напитками жителем г. Копыля А. Гордейчиком было совершено разбойное нападение на четырнадцатилетнего школьника. Гордейчик, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи магазина «Ласточка», подошел к мальчишке и, приставив нож к туловищу жертвы, затащил того за киоск, где, угрожая убийством, потребовал у ребенка деньги на выпивку. Задуматься только – преступник завладел деньгами потерпевшего в сумме 500 рублей.
Впоследствии школьнику пришлось оказывать психологическую помощь. От пережитого он долго не мог прийти в себя, от волнения терял сознание, нуждался в постоянном наблюдении взрослых.
Судом Копыльского района Гордейчик был приговорен к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. Прокуратурой района данный приговор по причине мягкости был опротестован, однако кассационный протест остался неудовлетворенным.
Необходимо в очередной раз констатировать, что такие преступники, как нигде не работающие и постоянно пьющие Стаселовичи, Гордейчики и им подобные негодяи, своевременно не попали в поле зрения милиции и других субъектов профилактики, и поэтому в отношении них не проводились профилактические мероприятия. Ни для кого не секрет, что лица, нигде не работающие и злоупотребляющие спиртными напитками, ощущая «волю вольную» и бесконтрольность, рано или поздно совершают порою жестокие и циничные преступления, не говоря о банальных кражах.
В прошлом году на территории Копыльского района было совершено 5 разбоев (2009 год – 2), при этом преступления данной категории совершены в отношении престарелых граждан, 1 – в отношении несовершеннолетнего. Все преступники, совершившие разбой, являлись молодыми мужчинами, которые, тем не менее, нигде не работали и систематически злоупотребляли спиртными напитками.
В судебном заседании обвиняемые признаются, что шли на тяжкое преступление осознанно, так как их отравленный алкоголем организм желал очередного вливания, и даже понимание того, что через час они будут схвачены работниками милиции и в последующем понесут суровое наказание, не могло остановить их.
Начало 2011 года, к сожалению, не внушает уверенности в том, что сложная ситуация с совершением разбоев изменится в лучшую сторону. Подтверждением сказанному является разбойное нападение, совершенное на сотрудника кассы АСБ «Беларусбанк» по ул. Тимковичской в г. Копыле.
Вывод очевиден. В профилактике разбойных нападений и иных насильственных преступлений первоочередную роль могут сыграть скоординированные действия участковых инспекторов милиции, советов общественных пунктов охраны порядка, Копыльского ЖКХ и других субъектов профилактики по своевременному выявлению нигде не работающих и злоупотребляющих спиртными напитками лиц для проведения в отношении последних профилактических мероприятий, предусмотренных законодательством (постановка на учет, направление в ЛТП, ограничение в дееспособности).
Далеко не последнюю роль в борьбе с преступностью играет и нетерпимость граждан к пьяницам и взрослым иждивенцам.
Владимир НЕПОКУПНЫЙ,
заместитель прокурора Копыльского района 
Одной из наиболее распространенных мер принудительного исполнения является обращение взыскания на заработную плату должника и приравненные к ней доходы (авторское вознаграждение, стипендии учащихся и студентов, пенсии, суммы в возмещение ущерба, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, пособия по безработице, по временной нетрудоспособности, беременности и родам, уходу за ребенком в возрасте до трех лет и иные виды доходов).
Судебный исполнитель направляет исполнительный документ юридическому лицу или гражданину, у которого должник работает или получает заработную плату (приравненные к ней доходы), а также в исправительные, лечебно-профилактические учреждения на исполнение с предложением ежемесячно производить удержания согласно исполнительному документу.
Из суммы заработной платы должника, оставшейся после удержания налогов, может быть удержано по исполнительным документам до погашения взыскиваемых сумм: при взыскании алиментов, расходов по содержанию детей, возмещении за ущерб, причиненный преступлением, возмещении за ущерб, причиненный жизни или здоровью, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание – не свыше 50%; по всем остальным видам взысканий, если иное не установлено законодательством, – не свыше 20%.
При обращении взыскания на заработную плату и приравненные к ней доходы по нескольким исполнительным документам за должником должно быть сохранено не менее 50 процентов заработка.
Вышеуказанные ограничения из заработной платы и приравненных к ней доходов не распространяются при взыскании расходов на содержание детей и алиментов на несовершеннолетних детей. В данном случае за должником должно быть сохранено не менее 30% заработка.
При обращении взыскания на пенсии размер удержаний исчисляется из суммы, причитающейся к выплате, и составляет: при взыскании алиментов, расходов на содержание детей, в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, – не свыше 50%; по всем остальным видам взысканий, – не свыше 20% пенсии.
Взыскание по исполнительным документам не обращается на следующие виды доходов: выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, выплачиваемых при увольнении работника (за исключением взыскания расходов на содержание детей и алиментов, по которым допускается обращение взыскания на компенсацию за неиспользованный отпуск в случае получения компенсации за несколько неиспользованных отпусков в случае их соединения, а также на выходное пособие, если размер пособия превышает его среднемесячный заработок); компенсационных выплат в связи со служебной командировкой, переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, с амортизацией инструмента, принадлежащего работнику, и других компенсаций, предусмотренных законодательством о труде; единовременных премий, выдаваемых не из фонда заработной платы; государственных пособий семьям, воспитывающим детей, за исключением случаев, предусмотренных законодательством; пособий на погребение; пособий и выплат гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС; надбавки по уходу к пенсиям, устанавливаемой законодательством.
Тамара СИНИЦИНА,
судебный исполнитель суда Копыльского района 
В целях повышения ответственности родителей за невыполнение обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей Президентом Республики Беларусь и был издан Декрет №18 от 24 ноября 2006 года «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях», который регламентировал права и обязанности родителей, чьи дети находятся на гособеспечении, в части возмещения затрат государства на их содержание.
В случаях ненадлежащего выполнения родительских обязанностей у нерадивых родителей отбираются дети и помещаются в приют на срок до 6 месяцев.
В 2010 году у 17 лиц, проживающих в Копыльском районе, были отобраны дети и помещены в детские учреждения. Таким образом, родителям, ненадлежащим образом выполняющим свои обязанности по воспитанию и содержанию детей, предоставлен реальный шанс изменить свое поведение и отношение к ребенку и в будущем выполнять свои родительские обязанности. После проведения органами опеки и попечительства трудоемкой профилактической работы одиннадцати лицам дети возвращены в семьи, где и проживают в настоящее время.
Однако есть и обратный пример: в 2009 году из семьи С. Бердника и М. Полуяновой отобраны двое малолетних детей и помещены в приют. После проведения кропотливой работы с этой семьей родители предприняли попытки изменить свою жизнь: прошли курс лечения от алкоголизма, навели порядок в доме. По окончании срока дети были возвращены в семью, но, к сожалению, не надолго. Родители вернулись к прежнему образу жизни, злоупотреблению спиртными напитками. Как результат: лишение родительских прав, взыскание с них расходов, затраченных государством на содержание детей. Дети помещены в опекунскую семью, впоследствии усыновлены. Таким образом, Бердник и Полуянова навсегда утратили возможность вернуть детей, поскольку восстановление в родительских правах в случае усыновления детей не допускается.
Одним из направлений деятельности реализации Декрета №18 является обеспечение явки направленных службой занятости Копыльского района на работу обязанных лиц и контроль за ежедневным их выходом на работу. Из проживающих в Копыльском районе 141 лица, обязанного возмещать расходы на содержание детей, систематически совершают прогулы жительница д. Черничное М. Полуянова, д. Блевчицы В. Веремейчик, д. Бучатино С. Кедрик, д. Братково Р. Швайковская, д. Подгорцы О. Барнатович, жители г. Копыля С. Матюш, И. Лангуева, С. Михайлов.
В ноябре 2009 года освобождена из мест лишения свободы И. Лангуева, где отбывала наказание за уклонение от содержания детей в соответствии с ч. 2. ст. 174 УК Республики Беларусь. После освобождения из мест лишения свободы должница никаких выводов для себя не сделала. Несмотря на проводимую с ней работу, неоднократные беседы, предупреждения, розыск, к работе не приступила, от содержания двоих детей продолжала уклоняться, в связи с чем осуждена повторно.
Осуждена к аналогичному наказанию и жительница д. Братково Р. Швайковская, обязанная возмещать государству расходы на содержание шестерых детей, которая также систематически совершала прогулы, от возмещения расходов уклонялась.
Надо отметить, что проводимая работа с обязанными лицами приносит свои результаты. Так, если в 2009 году в суд Копыльского района исков о восстановлении в родительских правах не поступало, то в 2010 году восстановлено в родительских правах 2 обязанных лица. Цифра невысокая, но она обусловлена тем, что, будучи мерой исключительной, лишение родительских прав применяется главным образом к лицам, пребывающим в состоянии глубокой деградации. И очень редко они способны найти в себе силы вернуть своих детей.
Валентина АСТАПЕНЯ,
старший судебный исполнитель суда Копыльского района
