Охрана труда была и остается важнейшим вопросом, требующим постоянного внимания со стороны нанимателей, общественных объединений, самих работников. Об этом наш разговор с главным государственным инспектором труда Слуцкой МРИТ Александром Уэльским.
— Александр Сергеевич, каково состояние производственного травматизма в районе?
— Если в 2005 году количество пострадавших на производстве составляло 18 человек, из них один случай со смертельным исходом, то в 2012 году наблюдается стремительный, в два раза, рост производственного травматизма. На сегодня на производстве пострадали 19 человек, из них 3 смертельных случая.
— Назовите их, пожалуйста…
— 29 августа 2012 г. от поражения электрическим током погиб водитель автомобиля ГЛХУ «Копыльский лесхоз», 2 декабря 2012 г. при возгорании вагона-бытовки погиб сторож филиала «Копыльское РСУ» ОАО «Универсалремстрой». Имеются также два случая тяжелого травматизма: 24 июля 2012 г. тяжелую травму получил оператор зерносушильного комплекса ОАО «Душево», 15 декабря 2012 г. — сторож МТП ОАО «Скабин». Произошло также 14 случаев производственного травматизма, не относящихся к тяжелым.
— О чем свидетельствует анализ причин несчастных случаев?
— Анализ причин несчастных случаев показывает, что произошедшие трагедии стали следствием неисполнения руководителями и специалистами обязанностей по охране труда, а также нарушением потерпевшими трудовой и производственной дисциплины, инструкций по охране труда, несоблюдение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств, машин, механизмов, оборудования.
Так, из 18 фактов производственного травматизма, имевших место в прошлом году в районе, по вине нанимателя произошли 12. В случае со смертельным исходом в ГЛХУ «Копыльский лесхоз», при проведении специального расследования, также установлена вина нанимателя, а несчастный случай в филиале «Копыльское РСУ» находится в стадии расследования. Об отношении нанимателей к выполнению обязанностей по охране труда хочу рассказать на следующем примере.
Так, в 2009 году погиб слесарь филиала «Великая Раевка» ОАО «Криница». Смерть наступила от механической асфиксии вследствие сдавливания органов шеи частями одежды при наматывании на вал привода транспортера навозоудаления. По материалу законченного специального расследования установлена вина нанимателя в изготовлении самодельного приспособления, не соответствующего требованиям безопасности, и запрещена его эксплуатация. Однако в 2012 году в ходе повторной проверки Слуцкой МРИТ установлено, что наниматель, проигнорировав требования Департамента, снова допустил эксплуатацию транспортеров навозоудаления с такими же самодельными приспособлениями.
— Почему возросло количество несчастных случаев, связанных с несением сторожевой службы?
— Большинство несчастных случаев было обусловлено невыполнением нанимателями обязанностей по обеспечению трудовой и производственной дисциплины, осуществлению контроля за соблюдением требований охраны труда в соответствии с положениями законодательства и Директивы Президента Республики Беларусь №1.
Из семи погибших на производстве с 2005 по 2012 год четыре работника осуществляли охрану объектов, находясь в нетрезвом состоянии. По числу летальных исходов можно сделать вывод, что профессия сторожа самая опасная в Копыльском районе.
— Александр Сергеевич, а что показывает анализ документов специальных расследований?
— Анализ документов специальных расследований несчастных случаев показал, что основными явились причины организационного и личностного характера: неудовлетворительная организация работы по ее охране, невыполнение руководителями и специалистами обязанностей по ее охране, недостатки в обучении и инструктировании потерпевших (40 %); нарушение потерпевшими трудовой дисциплины, включая несоблюдение ими требований инструкций по охране труда (26 %); личная неосторожность потерпевших при отсутствии опасных производственных факторов (6 %);
— Что необходимо предпринять нанимателям, чтобы изменить сложившуюся практику?
— Необходимо обязательно обеспечить выполнение следующих мероприятий: провести внеочередную проверку знаний работников данной профессии, включая требования пожарной безопасности; не допускать сторожей к выполнению работ без проведения обучения, проверки знаний и инструктажа по безопасному выполнению работ; обеспечить соблюдение графиков сменности, а также режима труда и отдыха для персонала служб охраны (сторожей); контролировать прием и передачу смен сторожами с записью в соответствующем журнале; запретить курение работников службы охраны (сторожей) вне специально отведенных мест для курения, а также самовольное оборудование мест для отдыха и сна; обеспечить оперативный (не реже 2 раз в неделю) контроль за соблюдением сторожами трудовой и производственной дисциплины во время несения вечерних, ночных дежурств и в выходные дни; осуществлять отстранение от работы сторожей, появившихся на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, в соответствии с требованиями ст.49 ТК Республики Беларусь, и принимать меры в соответствии с подпунктом 1.4 пункта 1 Директивы №1 Президента.
Беседовал Владимир СКРИПИНСКИЙ
Работа дорожно-строительной службы очень волнует жителей Копыльского района. Об этом говорит количество звонков, поступивших на прямую линию, которую проводил начальник филиала КУП «Минскоблдорстрой» — «ДРСУ № 124» Владимир Чекун.
(Первый позвонивший, житель ул. Минской райцентра, интересовался, почему плохо чистится дорога Копыль – Думичи – Песочное до д. Старый Копыль. Владимир Анатольевич ответил, что дорога чистится нормально, согласно установленным нормативам. Сегодня машина прошла, и снег почистила, но идеально это сделать невозможно. Далее звонивший поинтересовался, почему дорога Осиповичи – Барановичи расчищена хорошо, видна разметка, а как только въезжаешь на территорию Копыльского района, ничего не видно из-за загрязненности дорожного полотна. «На обслуживании нашей службы на данный момент находится 773 км. Для расчистки названной вами трассы в соседнем районе выделяется средств в 10 раз больше, чем у нас. Работы ведет ДЭУ-65 г. Несвижа. Своими силами мы проводим все необходимые работы на местных дорогах», – прозвучал ответ Владимира Анатольевича.
(Через некоторое время раздается следующий звонок: «Владимир Анатольевич, вас беспокоит Лариса Владимировна Батян из д. Бобовня, ул. Полевая. В 2009 г. мы обращались по поводу асфальтирования нашей улицы. Нам обещали провести работы в 2011 г.». «Этот вопрос в ведении сельского совета, т. к. улица не на нашем балансе. Обращайтесь в УКС, это в его юрисдикции. Мы просто подрядчики и только выполняем работу», – разъяснил Владимир Анатольевич.
(Из д. Рудное Бронислава Иосифовна Межинская, проживающая по ул. Школьной, сообщила, что необходимо провести ремонтные работы дороги В. Прусы – Рудное – Зараковцы. Некоторое время назад она собрала необходимые документы, передала их и в сельский совет, и в ДРСУ №124. В. Чекун объяснил, что летом на указанном участке будет положен асфальт.
(Женщина, позвонившая из аг. Лесное, не представилась: «Мы обращаемся уже не в первый раз: из аг. Лесное на дд. Осово и Ст. Гута невозможно проехать, автолавка не в состоянии добраться, т. к. под снегом лежит лед, скользко. Можно ли посыпать дорогу?» «Посыпать-то можно, но тогда проехать будет еще труднее, потому что дорога старая и на ней много ям, которые тут же и «повылазят». Но если Вы настаиваете, мы посыплем дорогу солью». (Владимир Анатольевич тут же отдает распоряжение инженеру по БДД А. Н. Леусу о проведении указанной работы).
(Жителей ул. Тимковичской г. Копыля интересовало, будет ли проведен ремонт тротуаров, т. к. от памятника воинам-освободителям в направлении аг. Скабин тротуар односторонний, и полотно на нем старое. Владимир Анатольевич ответил, что данный вид работ не будет проводиться в ближайшее время, да и вообще требуется реконструкция данной улицы.
(Мария Степановна Римашевская из д. Андросовщина просила подсыпать участок возле ее дома щебнем, потому что в сухую погоду поднимается пыль от проезжающего транспорта и трудно дышать. Владимир Анатольевич напомнил женщине, что два года назад на этом участке проводились ремонтные работы, и было высыпано около 12 машин щебня. Как только погодные условия позволят, будет проведено обследование дороги, после которого и примут решение. Мария Степановна также интересовалась, можно ли перенести автопавильон на дороге Узда – Копыль – Гулевичи из лесного массива, где он находится теперь, в деревню. «К сожалению, эта трасса не на нашем обслуживании, а на балансе ДЭУ-65. Но если есть необходимость в установке автопавильона в самой деревне, мы оформим необходимую документацию и обратимся в вышестоящую организацию», – разъяснил В. Чекун.
(Из д. Колодезное позвонил мужчина, который не представился. Он пожаловался, что в таких глухих населенных пунктах, как Нарути, Раек, не чистят дороги. «Дороги там чистят. Никто не жаловался. Из Райка вообще никто не звонил. У Вас, наверное, неверная информация», – ответил Владимир Анатольевич. «Я часто езжу в В. Раевку в магазин. Знаете, возле него участок где-то в 200 кв. м никто не чистит, даже велосипед негде поставить. В сельсовете только руками разводят», – продолжил звонивший. «Магазин находится на балансе Копыльского райпо, они и должны сами чистить территорию. Если заключат с нами договор, тогда и почистим. Пока они к нам не обращались», – ответил В. Чекун.
(Жительница ул. Минская из г. Копыля, Римашевская (имени не назвала), возмущалась, что сколько не едет грейдер, не заворачивает к ней и не расчищает проход к дому. «В обязанности дорожной службы не входит расчистка придомовой территории. Если трудно Вам, пусть помогут родственники, знакомые», – прозвучал ответ Владимира Анатольевича.
На прямой линии дежурила Диана ТКАЧЕНКО
Ночью 2 февраля произошел пожар в жилом доме в д. Новоселки Братковского сельсовета. Уничтожена крыша и перекрытие по всей площади, дом выгорел изнутри.
В ходе тушения пожара в жилой комнате обнаружен погибший, 1989 г. р., сын хозяина дома. Причина пожара устанавливается.
Уважаемые жители и гости Копыльского района, помните, что соблюдение правил пожарной безопасности сохранит ваше жилище и имущество, а также жизнь и здоровье вас и ваших близких.
Вадим МОРДАСЕВИЧ,
инженер ИГПН Копыльского РОЧС
У сельгаспрадпрыемствах Капыльшчыны пад ураджай 2013 года засыпана 3883 тоны насення збожжавых і зернебабовых культур.
Паводле слоў начальніка Капыльскай дзяржаўнай інспекцыі па насенняводстве, каранціне і ахове раслін Валянціны КУХАРЧЫК, у агульнай засыпцы 7,2% складае насенне вышэйшых рэпрадукцый, 76,8% — першай, астатні пасяўны матэрыял — другой і больш нізкай рэпрадукцый. Улічваючы, што перад гаспадаркамі раёна стаіць задача сеяць толькі насеннем, якое мае не ніжэй за першую рэпрадукцыю, неабходна набыць 500 тон насення эліты. Для засявання запланаванай плошчы ў 500 га грэчкай патрабуецца яшчэ 32 тоны насення гэтай культуры.
Валянціна Уладзіміраўна адзначыла, што з вялікай адказнасцю да насення, як асновы будучага ўраджаю, адносяцца ў ЗАТ “Жыліхава”, дзе ўжо набыта 14,7 тоны эліты ячменю. Дарэчы, у раёне вырошчваецца 12 гатункаў гэтай культуры, шэсць з якіх з’яўляюцца піваварнымі — Бровар, Атаман, Талер, Стратус і інш. Самую пільную ўвагу на паляпшэнне рэпрадукцыйнага складу насення яравых зерневых культур, па меркаванні начальніка інспекцыі, неабходна звярнуць кіраўніцтву і агранамічнай службе ААТ “Праснакі”.
150 тон насення эліты ячменю могуць прапанаваць гаспадаркам раёна ў элітгасе ААТ “Ціміразеўскі”, дзе напрыканцы мінулага года быў здадзены ў эксплуатацыю комплекс па ачыстцы і дапрацоўцы зерня. Насенне бульбы розных тэрмінаў паспявання высокіх рэпрадукцый можна набыць у яшчэ адным эліт-гасе — ААТ “Старыца-Агра”, дзе ўжо падрыхтавана да рэалізацыі 1000 тон. У гаспадарцы вырошчваецца 12 гатункаў гэтай культуры — Лілея, Бриз, Рагнеда, Журавінка, Фальварак і інш.
Маргарыта САКОВІЧ
7 февраля 2013 года с 10.00 до 12.00 состоится прямая линия с директором ГУ «Копыльский ТЦСОН» Светланой Станиславовной МАЛИНОВСКОЙ.
Если у Вас возникли вопросы по обслуживанию населения, обращайтесь по телефону 51-4-00.
