В соответствии с ч. 1 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Беларуси потерпевшим признается физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно-опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его потерпевшим. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, к участию в уголовном процессе в качестве потерпевшего допускаются члены его семьи, близкие родственники или законные представители.
Таким образом, потерпевший должен отвечать следующим признакам:
- он является физическим лицом (по национальному законодательству, в отличие от УПК Российской Федерации, юридическое лицо не может быть потерпевшим);
- преступлением ему причинен физический, имущественный или моральный вред.
Следует отметить, что абсолютно любым преступлением, будь-то кража, хулиганство, причинение телесных повреждений, клевета и др., а также покушение или приготовления к этим преступлениям, потерпевшему причиняется моральный вред (физические и нравственные страдания). По тем делам, последствием которых явилась смерть, моральный вред причиняется близким родственникам и членам семьи погибшего. При этом каждый из них может требовать признания его потерпевшим и возмещения за счет виновного морального вреда. Что же касается материального вреда (вред, связанный с утратой или повреждением имущества, денежных средств, в том числе и потраченных на восстановление здоровья), то не всяким преступлением он может причиняться. Допустим, по делам о клевете, оскорблении, изнасиловании либо о покушениях на преступления такой вред причиняется не всегда, за исключением случаев, когда потерпевшие вынуждены лечиться после совершенного преступления и потратили на это денежные средства.
В соответствии с Налоговым Кодексом потерпевший освобождается от уплаты государственной пошлины за подачу иска о возмещении ему вреда, причиненного преступлением, причем независимо от того, предъявляется ли такой иск в рамках рассмотрения уголовного дела или отдельно от него. Кроме того, законодатель учел, что потерпевший является жертвой преступления, поэтому предусмотрел особый, более льготный порядок предъявления иска в рамках рассмотрения в суде уголовного дела. Так, потерпевшему достаточно устно заявить в суде, что он желает взыскать с обвиняемого моральный или материальный ущерб. Предъявления в таких случаях искового заявления в письменной форме не требуется.
Как и любой истец, потерпевший должен доказать факт причинения ему вреда и его размера. Для компенсации морального вреда, а также для возмещения имущественного ущерба, связанного с хищением или повреждением имущества, достаточно установить виновность обвиняемого в совершении преступления, что и будет основанием для взыскания вреда. Доказыванием этих обстоятельств занимается следователь или дознаватель в ходе расследования дела, что существенно облегчает задачу потерпевшего. А вот для возмещения дополнительных материальных затрат, связанных с преступлением и восстановлением нарушенных прав, потерпевший сам должен представить суду соответствующие доказательства (например, квитанции о приобретении лекарств, топлива, расходы на поминальный стол, расходы на ремонт дверей, окон, запирающих устройств, которые были повреждены при незаконном проникновении в жилище или в другие помещения). Все подобные документы потерпевшему следует сохранять, а затем представить суду.
Еще один признак потерпевшего: орган, ведущий уголовный процесс (следователь, дознаватель, суд) вынес в отношении него постановление о признании потерпевшим. До вынесения соответствующего постановления данное лицо именуется в законе как «лицо, пострадавшее от преступления». И только после принятия следователем или судом такого решения пострадавший официально приобретает статус потерпевшего и может в полной мере реализовать свои права.
Сергей ВАСИЛЕВСКИЙ,
судья суда Копыльского района 
В Копыльском районе за 11 месяцев текущего года зафиксировано 93 нарушения природоохранного законодательства.
Так, 9 октября 2010 года Дмитрий Юрьевич Ярошевич, лесник Бобовнянского лесничества, осуществлял вывозку дров из квартала №30 Бобовнянского лесничества ГЛХУ «Копыльский лесхоз» по недействительным документам. В отношении его составлен административный протокол, наложен штраф в размере 175 тыс. рублей.
23 ноября 2010 года состоялся суд по уголовному делу в отношении Геннадия Геннадьевича Бердника за незаконную добычу дикого кабана. Вред, предъявленный на сумму 2 млн 100 тыс. рублей, возмещен в полном объеме до суда. Назначено наказание в виде штрафа в размере 50 базовых величин, что составляет 1 млн 750 тыс. рублей. Охотничье ружье ИЖ 43Г, 14 патронов 12-го калибра, лампа-фара, аккумулятор, сумка и чехол от ружья конфискованы в доход государства. 4 декабря приговор вступил в законную силу.
Всего же Несвижской межрайонной инспекцией охраны животного и растительного мира, в зоне деятельности которой находятся Клецкий, Копыльский и Несвижский районы, за 11 месяцев 2010 года вскрыто 167 нарушений природоохранного законодательства. Из них: по правилам рыболовства и ведения рыболовного хозяйства - 99; по хищению прудовой рыбы из рыбоводных организаций - 22; по правилам ведения охотничьего хозяйства и охоты - 24; по правилам лесопользования - 13; прочих нарушений - 9. Изъято 94 сети общей длиной 3 км 420 метров, 97 сетей подъемных, 102 кг рыбы, похищенной из рыбхозов, и 118,6 кг рыбы, похищенной с естественных водоемов, 286 кг мяса дичи, 6,5 м3 древесины.
Начальник Несвижской межрайонной инспекции проводит личный прием граждан в первый понедельник месяца с 8.00 до 20.00, в четвертую субботу месяца - с 10.00 до 12.00. Предварительная запись желающих попасть на прием осуществляется по тел. (8-01770) 5-31-36.
Просьба ко всем гражданам о фактах браконьерства сообщать на телефон горячей линии: (8-01770) 5-37-04, на моб. тел.: 326-43-68 (Velс.), 271-91-14 (МТС).
Иван ШУХНО,
начальник Несвижской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира 
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 27 Закона Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь» при осуществлении надзора за исполнением законодательства прокурор обращается в суд с заявлениями (исками) в защиту прав и законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций, общественных и государственных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 82 Гражданско-процессуального кодекса Республики Беларусь, при подаче прокурором в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица последние приобретают статус истца (заявителя).
За истекший период 2010 года прокуратурой Копыльского района проделана значительная работа по направлению исков (заявлений) в суд в интересах граждан и юридических лиц: о возмещении ущерба, причиненного здоровью; о взыскании задолженности; о взыскании задолженности по договору кредитования; о возмещении расходов, затраченных на обучение; о признании недействительным договора о предоставлении субсидии и о взыскании суммы субсидии; о выселении из служебного жилого помещения; о возмещении ущерба, причиненного незаконным увольнением; о признании граждан, злоупотребляющих спиртными напитками, ограниченно дееспособными.
Всего в интересах граждан, юридических лиц и государства в суд Копыльского района за 11 месяцев 2010 года было направлено 123 иска на общую сумму 146 495 000 рублей.
Одними из наиболее распространенных исков, заявляемых прокурором, являются иски в интересах учреждений здравоохранения о возмещении ущерба, возникшего в результате причинения вреда здоровью другим лицам.
Так, в июле 2010 года прокурором района был заявлен иск в интересах УЗ «Минская областная детская клиническая больница» к жителю д. Песочное Александру Пашкевичу (фамилия изменена), который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи Песочанской школы, в ходе ссоры с Вячеславом Юревичем (фамилия изменена) избил последнего руками и ногами, причинив потерпевшему менее тяжкие телесные повреждения.
По данному факту Копыльским РОВД проводилась проверка, в ходе которой Юревич примирился со своим обидчиком и отказался привлекать его к уголовной ответственности.
Тем не менее, в связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Юревич находился на лечении в стоматологическом отделении УЗ «Минская областная детская клиническая больница». Стоимость его лечения составила 1 481 630 рублей.
В силу ст. 64 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении» физические и юридические лица, причинившие ущерб здоровью граждан, возмещают организациям здравоохранения расходы на оказание пострадавшим медицинской помощи.
В соответствии со ст. 933 Гражданского кодекса Республики Беларусь вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его.
По решению суда Копыльского района Пашкевич обязан в полном объеме оплатить стоимость лечения Юревича и госпошлину, несмотря на примирение с потерпевшим. Теперь ответчику необходимо задуматься, стоило ли решать спор кулаками, что привело к такому «дорогостоящему» для него итогу. Подобные примеры случаются весьма часто.
Характерен для исковой практики прокуратуры района и другой пример. В сентябре сего года прокурором района был заявлен иск в интересах ОАО «Копыльское» к жителю д. Лешня Александру Воронину (фамилия изменена), который, работая в хозяйстве, приобретал в магазинах предприятия продукты питания в счет заработной платы.
В марте 2010 года Воронин был уволен за прогулы без уважительных причин. На момент увольнения долг Воронина за полученную продукцию составил 1 172 370 рублей, который тот не собирался возмещать.
В силу ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 458 Гражданского кодекса в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не преду-смотрен — в разумный срок после возникновения обязательства. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
По решению суда Копыльского района иск прокурора в интересах ОАО «Копыльское» к Воронину был полностью удовлетворен.
Всем нам известны случаи, когда отдельные нерадивые граждане по причине злоупотребления спиртными напитками, ставят членов своих семей в тяжелое материальное положение, так как пропивают свою зарплату, выносят вещи из дома и меняют на спиртное.
Статьей 30 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности.
Прокуратурой Копыльского района в интересах несовершеннолетних Сергея и Елены Савченко был заявлен иск об ограничении в дееспособности жителя аг. Быстрица Олега Савченко (фамилия изменена). Мать несовершеннолетних умерла, и они остались на воспитании горе-отца.
Долгое время Савченко нигде не работал, злоупотребляя спиртными напитками. Единственным доходом семьи являлось ежемесячное пособие по потере кормильца. Однако данные денежные средства Савченко тратил не на нужды детей, а на приобретение спиртного. Материальным обеспечением своих детей он не занимается. Часто им попросту нечего было есть. Фактически детей содержала их взрослая сестра, проживающая в г. Минске.
Решением суда Савченко был признан ограниченно дееспособным в части получения всех видов доходов, совершения сделок по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых сделок.
В настоящее время Савченко предпринял меры к исправлению – устроился на работу, прошел курс лечения от алкоголизма, перебрался в более комфортабельное жилье.
Зачастую некоторые граждане пренебрежительно относятся к собственным обязательствам по выплате банку денежных средств за пользование кредитом, ошибочно оценивая свои потребности с имеющимися возможностями.
В августе 2010 года представитель одного из банков района обратился в прокуратуру Копыльского района с просьбой защитить интересы филиала в суде. Данное ходатайство прокуратурой признано обоснованным.
Так, 10 января 2009 года в соответствии с кредитным договором банком был выдан кредит жителю аг. Тимковичи Андрею Жилуновичу (фамилия изменена) на потребительские нужды в сумме 6 500 000 рублей сроком до пяти лет с уплатой процентов. С целью обеспечения своевременного возврата полученного кредита был также заключен договор поручительства с жителем д. Великие Прусы Сергеем Санько (фамилия изменена).
В соответствии с заключенным договором Жилунович обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, своевременно погашать задолженность по кредиту и проценты за пользование им по последний рабочий день каждого месяца. Поручитель Санько принимал на себя обязательства солидарно с должником отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и должник, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Жилуновичем обязательств, предусмотренных кредитным договором.
По состоянию на август 2010 по кредитному договору за указанными лицами числилась просроченная задолженность по кредитному договору на общую сумму 6 678 710 рублей.
Кредитополучателю и его поручителю были отправлены письменные уведомления с требованием исполнения обязательств по кредитному договору, однако принятые меры к положительным результатам не привели.
Решением суда с Жилуновича и Санько в солидарном порядке взыскана указанная сумма долга в пользу банка, а также госпошлина в доход государства. В целях обеспечения иска на имущество должников был наложен арест.
Отдельно хотелось бы обратиться к престарелым гражданам и к их сознательным родственникам со следующим разъяснением законодательства. В соответствии со ст. 100 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье взрослые дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь. Содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей. В случае необходимости престарелые граждане имеют право в судебном порядке взыскать со своих нерадивых детей средства на свое содержание.
Если после вынесения решения суда о взыскании средств на содержание родителей дети уклоняются от исполнения судебного решения, к последним незамедлительно будут приниматься меры уголовного преследования по ст. 175 УК Республики Беларусь (уклонение детей от содержания родителей). Нельзя терпеть, когда взрослые и трудоспособные «гультаi» нигде не работают, отбирают пенсии у своих стариков, тратя их на спиртное.
Всем нам нельзя забывать о том, что мы в ответе за свои поступки, за свои решения, за самих себя и своих близких. И за любой причиненный кому-либо ущерб либо невозвращенный долг нужно будет расплачиваться.
Владимир НЕПОКУПНЫЙ,
заместитель прокурора Копыльского района 
На берагах Нёмана ўзгадаваліся мужныя і таленавітыя людзі, сярод якіх – адзін з першых арганізатараў партызанскага руху на Капыльшчыне – камбрыг Мікалай Юльянавіч Баранаў. Гэта ў яго брыгадзе быў Марат Казей, які ў суровыя дні вайны здзейсніў подзвіг. Юных змагароў з ворагам у баявым злучэнні было шмат, і слава аб іх грымела па ўсёй Беларусі.
Нарадзіўся Мікола ў 1915 годзе ў сям’і Юльяна і Дар’і Баранавых. “Мы называлі іх па-мясцоваму — Юлік і Адарка”, — расказвае адзін са старэйшых жыхароў Пясочнага Яраслаў Лук’янавіч Умрэйка. Ён з павагай успамінаў пра Баранавых. Дарэчы, Мікалай нарадзіўся першым, за ім з’явіліся на свет Іван, Аляксандр, Сямён і дачка Аленка. Усе дзеці вучыліся ў Песачанскай школе. Мікалай дапамагаў бацькам араць і касіць, а калі сям’я ўступіла ў калгас імя Сталіна, то ў час летніх канікул зарабляў працадні. Таму невыпадкова ён паступіў у Барысаўскі заатэхнікум, пасля заканчэння якога працаваў у жывёлагадоўлі, але нядоўга, бо неўзабаве прызвалі ў рады Чырвонай Арміі. Там такія адукаваныя хлопцы, як Мікалай, патрэбны былі. І яго ўгаварылі паступіць у артылерыйскае вучылішча. Толькі паспеў атрымаць званне лейтэнанта, як пачалася вайна. Вайну сустрэў на Заходнім фронце ў адным з артдывізіёнаў. Яго артылерысты годна ваявалі з фашыстамі, грамілі варожыя засады. Пад Вязьмай удзельнічаў у кровапралітных баях, абараняў подступы да Масквы. У снежні па заданні партыі Мікалай Юльянавіч Баранаў быў накіраваны ў наш раён для арганізацыі партызанскага руху. У Ма- скве спадзяваліся, што партызаны адцягнуць на сябе значныя сілы фашыстаў, маральна падкосяць іх і тым самым прыблізяць перамогу.
У сваіх мемуарах Баранаў апісвае, як у пачатку 1942 года з прыходам вясны жыхары Капыльшчыны актыўна пачалі змагацца з ворагам. Патрыёты палявалі на здраднікаў, паліцаяў. “Сэрца маё грэла радасць, што ў старыцкім лесе дзейнічае партызанскі атрад пад камандаваннем Дунаева, у заракаўскім лесе заявіў аб сабе атрад імя Катоўскага, у раёўскім – імя Шчорса, у прускім – імя Бу-дзённага”. Асабліва яму запомніўся першы партызанскі бой у так званым урочышчы Гнілуха, дзе ён сам актыўна граміў карнікаў. Затым былі не менш значныя баі пры разгроме Цімкавіцкага гарнізона і каля Вялікай Раёўкі. Старыцкі і Лаўскі баі паказалі, што партызаны сталі грознай сілай для немцаў. Мікалай Юльянавіч Баранаў набыў вялікі баявы вопыт: камандаваў узводам, ротай, умела распрацоўваў аперацыі па разгроме ворага.
Талент партызанскага арганізатара раскрыўся на поўную моц, калі Баранава назначылі камандзірам брыгады імя Ракасоўскага. Баявое злучэнне дзейнічала на тэрыторыі нашага раёна і суседніх — Уздзенскага і Дзяржынскага.
Пісьменнік Вячаслаў Марозаў у сваёй кнізе “Марат Казей” расказвае пра імклівыя і смелыя дзеянні народных мсціўцаў атрада імя Ракасоўскага. Камбрыг Мікалай Юльянавіч Баранаў апекаваў юнага героя, лічыў яго сваім сынам і заўсёды гаварыў: “Беражыся, сынок”. Але вайна ёсць вайна. Сам камбрыг трапляў у складаныя сітуацыі. Асабліва цяжкі бой быў каля вёскі Румок. Вось што ўспамінаў адзін юны партызан - аднагодак Марата і яго сябра – Іосіф Антонавіч Юха з Выні: “Немцы нас акружылі з усіх бакоў, і вось разведчыкі, у складзе якіх быў я, далі магчымасць атраду выйсці з акружэння. Мы палажылі 75 гітлераўцаў, але іх было яшчэ шмат, канчаліся патроны, тады я выслабаніў кальцо гранаты і думаў падарваць і сябе, і фрыцаў, але аўтаматчыкі прабеглі бокам”.
У брыгадзе разведчыкам быў і Марат, які не толькі прыносіў Баранаву каштоўныя звесткі, але і разам з Мікалаем Юльянавічам ваяваў з фашыстамі. Так было і калі вёўся бой на Слуцкай шашы. Партызаны добра пакалашмацілі грузавікі з гітлераўцамі. Марат з разбітай легкавушкі выцягнуў скураны партфель, які перадаў Баранаву. У хуткасці сакрэтныя карты і дакументы трапілі ў Маскву і дапамаглі раскрыць задумы гітлераўскага камандавання. Брыгада знішчала гарнізоны ворага. Удзельнічала ў рэйкавай вайне на чыгунцы Слуцк – Баранавічы – Мінск. Разам з Чырвонай Арміяй вызваляла Дзяржынскі раён. Толькі ў далейшых баях не ўдзельнічаў Марат Казей: ён у канцы мая гранатай падарваў сябе, немцаў і пасмяротна быў уда-стоены звання – Герой Савецкага Саюза.
Дзяржыншчына стала свабоднай, трэба было аднаўляць разбураную фашыстамі гаспадарку. Гэтую справу партыйныя органы рэспублікі даверылі Мікалаю Юльянавічу Баранаву. І першы пасляваенны старшыня райвыканкама з ёю справіўся паспяхова. Можа таму Дзяржынскі раён адзін з лепшых у рэспубліцы. А затым доўгі час наш зямляк працаваў намеснікам міністра харчовай прамысловасці Беларусі. Мікалай Юльянавіч быў узнагароджаны ордэнам Чырвонага Сцяга, ордэнамі Айчыннай вайны І, ІІ ступеней, ордэнам Працоўнага Чырвонага Сцяга і медалямі.
Іван ІГНАТЧЫК 
Пачынаючы з 16 ст., як утварылася в.Браткава і з’явіліся першапасяленцы, пачаў існаваць мой род Місевічаў.
Прозвішча Місевіч мае сваё паходжанне, па нашых меркаваннях, ад заняткаў продкаў: «мы сеем», «мы севіч».
Мая прапрапрабабка Ганна выйшла замуж за аднавяскоўца Місевіча Мікіту ў другой палове 19 ст. У іх нарадзіліся 3 дачкі і ў 1890 годзе адзіны сын Іван. У 1914 годзе яго прызвалі на ваенную службу ў царскую армію. Паколькі ён меў адукацыю, яму прысвойваюць самы малодшы афіцэрскі чын і прызначаюць памочнікам да палкавога ветурача, а служыў Іван Мікітавіч у кавалерыйскім палку. Са службы вярнуўся ў пачатку 1917 года пасля заканчэння лютаўскай рэвалюцыі. У гэтым жа годзе 27-гадовы афіцэр узяў шлюб з дзяўчынай з суседняй вёскі Савічы Аксённік Вольгай Пятроўнай. Яна была працавітай, руплівай і сціплай дзяўчынай, з адукаванай сям’і, была пеўчай у савіцкай царкве. У той дзень, на Пакровы, у савіцкай царкве вянчаліся 17 пар, а запомніла гэта мая прапрабабка таму, што знамянальны 17-ы год і 17 пар. Мноства ўпрыгожаных па-святочнаму брычак і вазоў стаяла ў той дзень на пад’ездзе да царквы.
У Вольгі было 3 сястры і столькі ж братоў: Ефрасіня (Фрося), Соф’я (Зоня), Юля, Іван, Феафан, Косця.
Аднаго з яе братоў, Феафана, пасля заканчэння царкоўнапрыходскай школы пан Эдвард Вайніловіч за здольнасці да вучобы вывучыў у Слуцкай гімназіі, дзе навучаліся дзеці багатых і заможных людзей (дарэчы, Вайніловіч сам выпускнік гэтай гімназіі). Паспяхова закончыўшы навучальную ўстанову, Феафан паступае ў адзін з маскоўскіх універсітэтаў, пасля яго заканчэння працуе ў ім выкладчыкам.
У Івана Мікітавіча і Вольгі Пятроўны нарадзілася 6 дзяцей: Ганна, Міхаіл, Іван, Сямён, Жэня і малодшая Таццяна.
Ганна і Міша памерлі маладымі, не дажыўшы да свайго 20-годдзя. Сын Іван быў партызанам і загінуў 2 мая 1944 года, пахаваны ў брацкай магіле, што ў вёсцы Савічы. У 1961 годзе не стала самога Івана Мікітавіча, у 1978 — у г. Анапе памірае другі сын Сямён, у 1982 пайшла ад нас мая прапрабабка Вольга Пятроўна. Яе дачка Жэня жыве ў Баранавіцкім раёне, а ў 2009 годзе не стала маёй любай прабабкі, бабулькі, як я яе называў, Таццяны Іванаўны Лапоткі (у дзявоцтве Місевіч).
У яе быў нялёгкі лёс, як і ў многіх дзяцей, якія перажылі вайну, голад, пасляваеннае разбурэнне. Таццяна Іванаўна Місевіч пасля заканчэння пачатковай школы ў в. Браткава вучылася ў Цімкавіцкай дзесяцігодцы. 3 маім будучым прадзедам Лапоткам Яўгенам Аляксеевічам, ураджэнцам в. Лешня, яна сядзела за адной партай.
Яны ажаніліся на кастрычніцкія святы 1955 года. У 1957-м — у іх нарадзілася дачка Ірына, а ў 1962 — другая дачка — Людміла.
Мая бабуля Ірына Яўгенаўна Шкуцька (у дзявоцтве Лапотка), пасля заканчэння Цімкавіцкай СШ паступае ў Мінскі педінстытут. На цяперашні час яна выкладае хімію ў школе аг. Цімкавічы. У яе дзве дачкі, Вольга і Ганна.
Яе старэйшая дачка Вольга ў 1999 годзе выйшла замуж за Аляксандра Віктаравіча Радкевіча, ураджэнца в. Стары Капыль. У іх нарадзілася двое дзяцей, я, Яўген Радкевіч, і мой брат Іван.
Радаслоўныя карані майго бацькі таксама вельмі цікава пераплятаюцца з гістарычнымі па-дзеямі нашай дзяржавы.
Яўген РАДКЕВІЧ,
вучань 5 «Б» класа Цімкавіцкай СШ, жыхар в. Жыліхава 
