10 снежня 2020 года ў Прэс-цэнтры Дома прэсы адбылася прэс- канферэнцыя на тэму:
«Мова беларускіх класікаў і грамадства Web 4.0: узаемадзеянне і трансфармацыя, папулярызацыя ў СМІ».
Удзел прынялі:
- Караткевіч Вячаслаў Іванавіч – начальнік упраўлення маніторынгу якасці адукацыі Навукова-метадычнай установы «Нацыянальны інстытут адукацыі» Міністэрства адукацыі Рэспублікі Беларусь (анлайн-выступ);
- Капылоў Ігар Лявонавіч – дырэктар Інстытута мовазнаўства імя Якуба Коласа, кандыдат філалагічных навук, дацэнт (анлайн-выступ);
- Саверчанка Іван Васільевіч – дырэктар Інстытута літаратуразнаўства імя Янкі Купалы, доктар філалагічных навук, прафесар;
- Радчанка Алена Іванаўна – намеснік Упаўнаважанага па справах рэлігій і нацыянальнасцей;
- Бязручка Алена Рыгораўна – загадчыца сектарам па справах нацыянальнасцей Апарату Упаўнаважанага па справах рэлігій і нацыянальнасцей.
Вывучэнне класічных узораў мастацтва з’яўляецца адным з найважнейшых этапаў літаратурнай адукацыі. Тым не менш, час ад часу гучаць пытанні: чаму сучаснаму чалавеку патрэбна не толькі ведаць, але і добра разбірацца ў класічнай літаратуры?
На гэтае пытанне адказаў прадстаўнік Міністэрства адукацыі. Паводле яго слоў, гэта адзін з самых эфектыўных спосабаў развіцця моўнага інтэлекту. З дапамогай чытання класічнай літаратуры развіваецца актыўны і пасіўны слоўнікавы запас, развіццё эрудыцыі, што будзе спрыяць паляпшэнню камунікатыўных навыкаў і самарэалізацыі ў будучым. Таксама дапаможа стаць спецыялістам у шматлікіх прафесіях, дзе патрэбна аналізаваць вялікую колькасць інфармацыі.
Класічная літаратура – гэта дзейсны сродак пазнання наваколля. Менавіта творы Купалы, Коласа, Багдановіча, Гарэцкага і шэрагу іншых класікаў дапамагаюць зразумець, што ў свеце не існуе абсалютнай ісціны. Узоры класічнай літаратуры наглядна дэманструюць узоры паводзін у розных сітуацыях, даюць мадэлі любові і здрадніцтва, адвагі і баязлівасці. Праз класічную літаратуру закладваюцца культурныя коды разумення ўнутранага свету беларуса.
У вучэбных праграмах актыўна выкарыстоўваюцца новыя інфармацыйныя тэхналогіі. Напрыклад, ужо звычайнай з’явай у дапаможніках па беларускай літаратуры сталі qr-коды, спасылкі на рэсурсы сусветнай сеткі, электронныя сродкі навучання.
На нацыянальным адукацыйным партале створаны цікавы рэсурс «КнігаСвет» – гэта пляцоўка для знаёмства і абмеркавання як узораў класічнай літаратуры, так і кніжных навінак, якія шукаюць свайго чытача.
У сваім выступленні дырэктар Інстытута мовазнаўства звярнуў увагу на захаванне беларускай мовы як галоўнага атрыбута нацыі і дзяржавы, адзначыў важнае месца новых інфармацыйных тэхналогій ў справе захавання і папулярызацыі роднай мовы. Таксама спікер распавёў пра акадэмічныя інавацыйныя праекты: стварэнне нацыянальнага корпусу беларускай мовы, падрыхтоўку новага тлумачальнага слоўніка (месца мовы беларускіх класікаў у слоўніку і ролю СМІ), распрацоўку ўніверсальнай платформы для стварэння электронных слоўнікаў новага тыпу і бібліяграфій SloŭnikPlus, асобна спыніўся на ступені прадстаўленасці нацыянальнай мовы ў кібер-прасторы.
Паводле яго слоў, у цяперашні час адбыліся кардынальныя змены лінгвакультурнага і фальклорна-этнаграфічнага ландшафту Беларусі, што звязана з дэмаграфічнай сітуацыяй, працэсамі старэння сельскага насельніцтва і ўнутранымі міграцыйнымі працэсамі. У сістэме духоўна-культурных каштоўнасцей беларускай нацыі традыцыйныя мясцовыя гаворкі займаюць асаблівае месца: яны служаць не толькі асновай літаратурнай мовы, але і адлюстраваннем духоўнай і матэрыяльнай культуры народа.
Падчас мерапрыемства былі названы пераможцы Рэспубліканскага конкурсу сярод журналістаў і сродкаў масавай інфармацыі на лепшае асвятленне пытанняў міжнацыянальных і міжканфесійных адносін, міжкультурнага дыялогу ў Рэспубліцы Беларусь і супрацоўніцтва з суайчыннікамі за мяжой.
Журы конкурсу вырашылі:
- За высокапрафесійнае асвятленне пытанняў міжнацыянальных і міжканфесіянальных адносін, міжкультурнага дыялогу ў Рэспубліцы Беларусь і супрацоўніцтва з суайчыннікамі за мяжой узнагародзіць:
у намінацыі «Друкаваныя СМІ і інфармацыйныя агенцтвы»:
Дыпломам Міністэрства інфармацыі Рэспублікі Беларусь I ступені і першай прэміяй у памеры 20 базавых велічынь Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя рэгіянальнай газеты «Перспектыва» (г.Гродна);
Дыпломам Міністэрства інфармацыі Рэспублікі Беларусь II ступені і другой прэміяй у памеры 14 базавых велічынь Установу «Рэдакцыя газеты «Воранаўская газета» і праграмы радыёвяшчання «Воранаўскі веснік» (Гродзенская вобласць);
Дыпломам Міністэрства інфармацыі Рэспублікі Беларусь III ступені і трэцяй прэміяй у памеры 8 базавых велічынь Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Ударны фронт» (Магілёўская вобласць);
у намінацыі «Тэлевізійныя і радыёвяшчальныя СМІ»:
Дыпломам Міністэрства інфармацыі Рэспублікі Беларусь I ступені і першай прэміяй у памеры 20 базавых велічынь Лёлю Святлану Іванаўну, спецыяльнага карэспандэнта Камунальнага інфармацыйнага ўнітарнага прадпрыемства «Тэлерадыёкампанія «Пінск» (Брэсцкая вобласць);
Дыпломам Міністэрства інфармацыі Рэспублікі Беларусь II ступені і другой прэміяй у памеры 14 базавых велічынь Камунальнае ўнітарнае прадпрыемства «Тэлерадыёвяшчальны канал «Гродна Плюс» (Гродзенская вобласць);
Дыпломам Міністэрства інфармацыі Рэспублікі Беларусь III ступені і трэцяй прэміяй у памеры 8 базавых велічынь Міхнову Ніну Уладзіміраўну, галоўнага рэдактара дырэкцыі радыё Рэспубліканскага унітарнага прадпрыемства радыётэлецэнтр «Тэлерадыёкампанія «Магілёў» (Магілёўская вобласць).
- За высокапрафесійнае асвятленне пытанняў міжнацыянальных і міжканфесіянальных адносін, міжкультурнага дыялогу ў Рэспубліцы Беларусь і супрацоўніцтва з суайчыннікамі за мяжой узнагародзіць Дыпломам Упаўнаважанага па справах рэлігій і нацыянальнасцей з уручэннем спецыяльнага прыза:
Камунальнае інфармацыйнае ўнітарнае прадпрыемства «Рэдакцыя раённай газеты «Івацэвіцкі веснік» і праграма радыёвяшчання «Раённае радыёвяшчанне» (Брэсцкая вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Кобрынскі веснік» і праграмы радыёвяшчання «Кобрынскае раённае радыё» (Брэсцкая вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Веснік Глыбоччыны» Глыбоцкага раёна (Віцебская вобласць);
Установу «Рэдакцыя газеты «Астравецкая праўда» (Гродзенская вобласць);
Установу «Рэдакцыя газеты «Свіслацкая газета» (Гродзенская вобласць);
Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя Ваўкавыскай раённай газеты і тэлерадыёпраграм «Наш час» (Гродзенская вобласць);
Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя «Лідская газета» (Гродзенская вобласць).
Камунальнае ўнітарнае прадпрыемства «Рэдакцыя газеты «Новае жыццё» (г.Навагрудак, Гродзенская вобласць);
Унітарнае камунальнае выдавецкае прадпрыемства «Рэдакцыя газеты «Бабруйскае жыцце» (Магілёўская вобласць);
Камунальнае выдавецкае ўнітарнае прадпрыемства «Інфармацыйнае агенцтва «Магілёўскія ведамасці» (г. Магілёў);
Установу «Рэдакцыя Бабруйскай раённай газеты «Трыбуна працы» (Магілёўская вобласць);
Iнфармацыйнае камунальнае ўнiтарнае прадпрыемства «Агенства «Мiнск-Навiны» (г.Мінск);
Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя газеты «Слава працы» і праграмы радыёвяшчання «Раніца Капыльшчыны» (Мінская вобласць);
Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя газеты «Да новых перамог» (г.Клецк, Мінская вобласць);
Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя «Маладзечанская газета» (Мінская вобласць).
- За актыўны ўдзел у Рэспубліканскім конкурсе сярод журналістаў і сродкаў масавай інфармацыі на лепшае асвятленне пытанняў міжнацыянальных i мiжканфесіянальных адносін, мiжкультурнага дыялогу ў Рэспублiцы Беларусь i супрацоўніцтва з суайчыннiкамi за мяжой узнагародзiць Пахвальнай граматай Упаўнаважанага па справах рэлiгiй i нацыянальнасцей:
Установу «Рэдакцыя Шчучынскай раённай газеты «Дзянніца» (Гродзенская вобласць);
Установу «Рэдакцыя Клімавіцкай раённай газеты «Родная ніва» (Магілёўская вобласць);
Лагун Ганну Анатольеўну, рэдактара аддзела газеты «Голас Радзімы» Рэдакцыйна-выдавецкай установы «Выдавецкі дом «Звязда» (г.Мінск).
- Адзначыць за работу па папулярызацыі традыцый мірнага і паважлівага суіснавання людзей розных нацыянальнасцей і канфесіянальнай прыналежнасці ў Беларусі, прапаганду каштоўнасці культурнай разнастайнасці і міжкультурнага дыялогу ў Рэспубліцы Беларусь:
Установу «Рэдакцыя газеты «Лунінецкія навіны» (Брэсцкая вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Ляхавіцкі веснік» (Брэсцкая вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Міёрскія навіны» (Віцебская вобласць);
Камунальнае інфармацыйнае ўнiтарнае прадпрыемства «Рэдакцыя віцебскіх гарадскіх газет «Віцьбічы» і «Вячэрні Віцебск» (Віцебская вобласць);
Установу «Рэдакцыя газеты «Петрыкаўскія навіны» (Гомельская вобласць);
Камунальнае ўнітарнае прадпрыемства «Тэлерадыёвяшчальны канал «Гродна Плюс» (Гродзенская вобласць) (друкаваныя матэрыялы);
Установу «Рэдакцыя газеты «Перамога» (г.Дзятлава, Гродзенская вобласць);
Установу «Рэдакцыя газеты «Зара над Нёманам» (г.Масты, Гродзенская вобласць);
Установу «Рэдакцыя газеты «Бераставіцкая газета» (Гродзенская вобласць);
Установу «Рэдакцыя аб’яднанай газеты «Слонімскі веснік» (Гродзенская вобласць);
Установу «Рэдакцыя газеты «Светлы шлях» (г.Смаргонь, Гродзенская вобласць);
Козел Галіну Віктараўну, рэдактара радыёвяшчання 1 катэгорыі Установы «Рэдакцыя газеты «Светлы шлях» (г.Смаргонь, Гродзенская вобласць);
Бічурыну Вікторыю Віктараўну, рэдактара тэлевяшчання Установы «Рэдакцыя газеты «Светлы шлях», (г.Смаргонь, Гродзенская вобласць);
Установу «Рэдакцыя газеты «Полымя» (г.п.Карэлічы, Гродзенская вобласць);
Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя газеты «Бярэзінская панарама» і праграмы «Бярэзінскі час» (Мінская вобласць);
Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя газеты «Голас Любаншчыны і праграмы радыёвяшчання «На хвалях Арэсы» (Мінская вобласць);
Рэдакцыю газеты «Чырвоная зорка» Мiнскага абласнога ўнiтарнага прадпрыемства «Рэдакцыя газеты «Мiнская праўда» (Мінская вобласць);
Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя газеты «Нясвіжскія навіны» і праграмы радыёвяшчання «Раніца Нясвіжчыны» (Мінская вобласць);
Сянкевіч Валянціну Васільеўну, карэспандэнта Дзяржаўнай установы «Рэдакцыя газеты «Да новых перамог» (г.Клецк, Мінская вобласць);
Установу «Рэдакцыя Крычаўскай раённай газеты «Крычаўскае жыццё» (Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Веснік Чэрыкаўшчыны» (Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Кіравец» (г.Кіраўск, Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя Касцюковіцкай раённай газеты «Голас Касцюкоўшчыны» (Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Асіповіцкі край» (Магілёўская вобласць);
Шлыкаву Юліяну Сяргееўну, рэдактара Рэспубліканскага ўнітарнага прадпрыемства радыётэлецэнтр «Тэлерадыёкампанія «Магілёў» (Магілёўская вобласць);
Дзяржаўную ўстанову «Рэдакцыя раённай газеты «Горацкі веснік» (Магілёўская вобласць);
Агейчык Алену Аляксандраўну, загадчыка аддзела сацыяльна-эканамічных праблем і сельскай гаспадаркі Дзяржаўнай ўстановы «Рэдакцыя раённай газеты «Горацкі веснік» (Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя Круглянскай раённай газеты «Сельскае жыццё» (Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя Быхаўскай раённай газеты «Маяк Прыдняпроўя» (Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя Магілёўскай раённай газеты «Прыдняпроўская ніва» (Магілёўская вобласць);
Шкрэдаву Наталлю Мікалаеўну, галоўнага рэдактара Установы «Рэдакцыя раённай газеты «Іскра» (г.Чавусы, Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Прысожскі край» (Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Святло Кастрычніка» (г.Мсціслаў, Магілёўская вобласць);
Установу «Рэдакцыя раённай газеты «Зара над Друццю» (Бялыніцкі раён, Магілёўская вобласць).
Поўная версія відэазапісу прэс- канферэнцыі па
спасылцы 
В Республике Беларусь постоянно растет количество пользователей банковскими карточками, поэтому стать объектом интереса мошенников сегодня может каждый житель страны. Злоумышленники придумывают все новые способы списания денежных средств, а помогают им в этом сами потерпевшие, чаще даже этого не осознавая.
По словам представителя Нацбанка в Беларуси за девять месяцев текущего года зафиксировано около 5 тысяч случаев вишинга (телефонного мешенничества). Основной тренд мошенничеств – это случаи с использованием социальной инженерии. Этот тренд укрепляется из года в год, основной его скачек произошёл в ноябре 2019 года. Фиксировались случаи и в уходящем 2020 году.
По мнению представителя Нацбанка, для предотвращения такого рода мошенничеств, в первую очередь необходимо повышать киберграмотность населения, постоянно проводить разъяснительную работу с каждым участником финансовых сделок о том, что можно или нельзя делать в Сети. Спикер также отметил, что среди всех организаций страны банки сейчас наиболее хорошо защищены. Мошенники это понимают, поэтому атакуют там, где есть некая брешь, например, клиентов банков.
Чтобы не стать жертвой мошенников, специалисты рекомендуют владельцам банковских карт следовать нескольким главным рекомендациям. Ни в коем случае нельзя сообщать конфиденциальные данные карты третьим лицам (срок действия, CVV-код, ПИН-код). Для контроля баланса на счете рекомендуют подключить услугу СМС-уведомлений. ПИН-код нужно хранить отдельно от карточки, а в момент его ввода в банкомате стараться прикрывать рукой клавиатуру. Необходимо немедленно блокировать карту в случае утраты, кражи или удержании ее банкоматом, а также при утере телефона с привязанным номером.
Могут ли при помощи специального устройства мошенники списать средства с бесконтактной карты в час пик в метро? Как надежно защитить такие карты? Сколько мошенников правоохранительные органы задержали в уходящем году? И как не лишиться средств в пик предновогодних распродаж?
Подробности в видеозаписи пресс-конференции на YouTube-канале РУП «Дом прессы». 
■ Старшеклассники раздают листовки[/caption]
К примеру, ученики 10 «А» класса СШ № 2 г. Копыля разработали и распространили среди учащихся школы буклеты о негативных воздействиях употребления наркотиков на организм человека. А в 10 и 11-х классах прошли профилактические мероприятия на тему «Что я знаю о наркотиках».
Диана ТКАЧЕНКО 
■ Полину Капустину поздравляет Виктор Борис[/caption]
Поздравить и вручить девочке Диплом приехал старший инспектор дорожно-патрульной службы отделения ГАИ Виктор Борис. Традиционно конкурс «Соблюдаем законы дорог» проходил по трем номинациям: «Рисунок», «Поделка» и «Сочинение». Всего на областной этап конкурса было представлено более 28 работ, которые подготовили ребята из 12 учреждений образования Копыльщины.
Диана ТКАЧЕНКО 
■ Максим Уткин, Мария Лысак, Елизавета Дягтерева, Ярослав Лысак, Назар Горгун[/caption]
Кроме того, по решению жюри коллектив учащихся Старицкой СШ занял 3-е место среди творческих коллективов учреждений общего среднего образования республики за творческую работу «Мемориальный венок Славы».
Помогли создать достойные творческие работы ребятам учителя названного учреждения образования Оксана Владимировна Линник, Ирина Анатольевна Быстрая и Ольга Петровна Лысак.
Всего на суд жюри была предоставлена 21 творческая работа из 9 учреждений образования. Организатором выступило Белорусское общественное объединение «Общество памяти воинов и жертв Великой Отечественной вой-ны». Стоит отметить, что именно участие в подобных творческих мероприятиях как нельзя лучше помогает привлекать представителей подрастающего поколения к гражданско-патриотическому и духовно-нравственному становлению. Через участие в конкурсах проходит активизация интереса детей и молодежи к героической истории страны и подвигу народа в годы Великой Отечественной войны.
Диана ТКАЧЕНКО 
