Home

Слава працы

Только достоверные новости Копыльщины

Слава працы

Слава працы

Суд Солигорского района в выездном заседании рассмотрел уголовное дело по обвинению 24-летнего местного жителя за совершение преступления, предусмотренного ст.369 УК Республики Беларусь («Оскорбление представителя власти»). 23 сентября мужчина анонимно разместил в социальной сети «Вконтакте» комментарий с оскорблением в адрес сотрудницы инспекции по делам несовершеннолетних. 6 ноября по данному факту было возбуждено уголовное дело, а спустя некоторое время оперативниками управления по Минской области ГУСБ МВД была установлена личность анонима. В своем последнем слове обвиняемый извинился перед сотрудницей и пообещал в дальнейшем таких действий не совершать. Мужчина ранее к уголовной ответственности не привлекался, однако систематически попадал в поле зрения правоохранительных органов. В марте совершил заведомо ложное сообщение и мелкое хулиганство, при разбирательстве оказал неповиновение законным требованиям сотрудников милиции. Спустя два месяца уже был привлечён к ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Ещё через месяц мужчина был лишён права управления транспортными средствами - будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял служебным автомобилем такси и совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего покинул место происшествия. Рассмотрев дело, суд назначил солигорчанину наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 2 года. Также обвиняемый обязан возместить моральный вред в 2 тысячи рублей. По решению сотрудницы, все средства будут направлены на благотворительные цели. Приговор  в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке. УВД Миноблисполкома
23 декабря 2020 года в Пресс-центре Дома прессы состоялась пресс-конференция на тему: «Издательства республики – белорусским школам. Итоги работы 2020 года и планы на 2021 год». Участие приняли:
  • Андриевич Владимир Владимирович – начальник управления издательской и полиграфической деятельности Министерства информации Республики Беларусь;
  • Романовская Людмила Анатольевна – заместитель директора по методической работе Научно-методического учреждения «Национальный институт образования» Министерства образования Республики Беларусь (онлайн-выступление);
  • Маланяк Игорь Николаевич – директор ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа»;
  • Ванина Ольга Владимировна – директор РУП «Белорусская энциклопедия имени Петруся Бровки»;
  • Калистратова Виктория Викторовна – директор РУП «Народная асвета»;
  • Мисюль Юлия Анатольевна – главный редактор РУП «Издательство «Вышэйшая школа»;
  • Дембовский Дмитрий Леонидович – директор ОДО «Аверсэв» (онлайн-выступление).
Совершенствование учебных программ и школьных учебников – процесс постоянный. Цифровая эпоха внесла много изменений в школьное обучение, но книга по-прежнему остается для детей основным источником знаний. Представитель Национального института образования сообщила, что в 2020 году было издано 52 учебных пособия для учащихся учреждений общего среднего образования, из них 17 новых учебных пособий для 10 класса. Отличительной особенностью этих пособий является то, что Каждое их них включает электронное приложение, размещенное на специальном интернет-ресурсе «Профильное обучение». Еще одной новинкой 2020 года стала разработка интернет-ресурса, на котором размещены электронные приложения к учебным пособиям по иностранным языкам. Спикер также рассказала о плодотворном сотрудничестве с белорусскими издательствами. Так, благодаря совместным усилиям Национального института образования, издательств «Народная асвета», «Адукацыя і выхаванне» и ОАО  «Полиграфкомбината им. Я.Коласа» в 2020 году изданы 7 учебных пособий рельефно-точечным шрифтом по системе Брайля. Говоря о планах на 2021/2022 год, представитель НИО сообщила, что к изданию запланировано 40 учебников, из них 12 новых для учеников 11 класса с электронными приложениями для повышенного уровня. Также будет издан новый Букварь для учреждений общего среднего образования с белорусским языком обучения. Директор ОАО «Полиграфкомбинат им. Я.Коласа» в свою очередь сообщил, что предприятие является лидером в стране по выпуску книжной продукции. В 2020 году предприятием изготовлено 3,6 млн. учебников, что составляет 50% от общего объема производства. В следующем году планируется выпустить 3,8 млн. учебников. Директор предприятия также отметил, что в начале этого года на предприятии была установлена новая листовая офсетная печатная машина, которая отличается более высокой производительностью и качеством печати по самым высоким мировым стандартам. В ходе пресс-конференции все участники рассказали об итогах издательской деятельности 2020 года и планах на 2021 год. Так, директор издательства «Белорусская энциклопедия имени Петруся Бровки» рассказала, что в первом полугодии 2021 года выйдет в свет девятый том из серии «Энциклопедия для школьников и студентов». В этот раз книга будет посвящена русскому языку. Издательство «Вышэйшая школа» в этом году выпустило 22 наименования учебных пособий по иностранным языкам для учащихся (общим тиражом 319 838 экземпляров) и 5 наименований учебно-методических пособий для учителей иностранных языков (тиражом 5124 экземпляров). Издательство «Народная асвета» в 2020 году выпустило 158 наименований книг общим тиражом 852 тысячи экземпляров. В ходе пресс-конференции журналисты, задали вопрос: какой учебник или книга лучше – электронная или печатная? Спикеры отметили, что на долю электронных книг в мире приходится чуть более 10 % рынка. Это говорит о том, что у бумажного носителя знаний пока нет  альтернативы. Вместе с тем учебники трансформируются: получают электронные приложения, в которых находится дополнительная информация. Что же касается итогов продаж книг в 2020 году, то у белорусов по-прежнему востребована не только учебная, но и художественная литература. Более того, значительно выросли продажи книг через интернет. К слову, директор издательства «Народная асвета» отметила, что в период с 21 декабря 2020 года по 8 января 2021 года при заказе через интернет-магазин действует 15 % скидка на издания. Почему книга по-прежнему лучший подарок? Каким должен быть школьный учебник? И какие издательские новинки ждут белорусов в 2021 году? Подробности в  видеозаписи пресс-конференции на YouTube-канале РУП «Дом прессы».
О социальных гарантиях, семейном капитале и не только говорили участники открытой диалоговой площадки, которая состоялась накануне рождественских праздников в Копыльском райисполкоме. На встречу были приглашены многодетные родители, а также представители райисполкома и социальных служб района. Обращаясь к собравшимся, заместитель председателя райисполкома Александр Дубина отметил, что подобная диалоговая площадка — это уникальная возможность рассказать о том, какую работу проводит наше государство в сфере семейной политики, а также получить обратную связь. О том, что для каждой многодетной семьи в Беларуси положен ряд льгот и выплат, в своем выступлении говорили начальник управления по труду, занятости и социальной защите райисполкома Иван Бобко, начальник управления по образованию, спорту и туризму райисполкома Ирина Абас, заместитель директора Копыльского ТЦСОН Татьяна Римашевская. Разговор шел о государственной адресной социальной помощи: ежемесячном и единовременном социальных пособиях, пособии для возмещения затрат на приобретение подгузников, а также социальной помощи в виде обеспечения продуктами питания детей первых двух лет жизни. Затронуты вопросы использования семейного капитала досрочно: 54 многодетные семьи нашего района  уже использовали средства на улучшение своих жилищных условий, три  семьи оплатили обучение детей, одна — медицинские услуги. Обсудили и льготы для многодетных семей в системе образования, занятость детей в свободное от учебы время и другие не менее актуальные вопросы. Необходимость проведения диалоговых площадок отметили и многодетные родители. К примеру, мама троих мальчишек Инесса Ильюк уверена, что такие встречи нужны не только для общения и обмена опытом, но и для привлечения внимания со стороны власти к проблемам многодетных семей. Закончилось мероприятие поздравлениями с Новым годом и Рождеством Христовым. На встрече многодетные родители получили много полезной информации, а на память останутся подарки от Копыльского ТЦСОН и районного объединения профсоюзов. Татьяна БОХАН
В настоящее время одним из актуальных вопросов, возникающих как у участников внешнеэкономической деятельности, так и у контролирующих органов, является необходимость учета лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности (далее – лицензионные платежи) при определении таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза. Под лицензионными платежами понимаются любые платежи за использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к которым в соответствии с международными договорами, законодательными и нормативно-правовыми актами ЕАЭС и Республики Беларусь относятся произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, изобретения, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки и прочие объекты интеллектуальной собственности. Для приобретения прав на использование любых из вышеперечисленных объектов интеллектуальной собственности и определения условий их использования заключаются лицензионные договоры (сублицензионные договоры, договоры коммерческой концессии или франчайзинга, иные виды договоров), согласно которым сторона, обладающая исключительным правом использования объекта интеллектуальной деятельности (лицензиар), предоставляет другой стороне (лицензиату) разрешение использовать соответствующий объект интеллектуальной деятельности. Следует отметить, что в соответствии со статьей 985 Гражданского кодекса Республики Беларусь не допускается безвозмездное предоставление права использования объекта интеллектуальной собственности в отношениях между коммерческими организациями, если иное не установлено законодательными актами. Таможенным кодексом ЕАЭС (подпункт 7) пункта 1 статьи 40) установлено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные платежи, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права при выполнении следующих условий:
  • лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам;
  • покупатель прямо или косвенно уплатил или уплатит лицензионные платежи в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС;
  • лицензионные платежи не были ранее включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары.
В международной торговле лицензионные платежи могут уплачиваться как продавцу ввозимых товаров, так и третьему лицу, не являющемуся продавцом товаров. Все чаще встречаются ситуации, когда права на использование объектов интеллектуальной собственности приобретаются у одного лица по соответствующему лицензионному соглашению, а импортируемые товары ввозят согласно договору купли-продажи с другим лицом. Сложность в понимании сущности таких внешнеэкономических сделок заключается в том, что затраты, связанные с приобретением объектов интеллектуальной собственности, не связывают с импортируемыми товарами, к которым относятся лицензионные платежи, а их уплата является условием продажи таких товаров. Для упрощения понимания необходимости включения  лицензионных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров при выполнении вышеуказанных условий можно провести аналогию с платежами, которые осуществляет покупатель по договорам транспортировки, страхованию товаров, иным договорам, отражающим расходы покупателя, которые подлежат добавлению к цене сделки, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, при осуществлении оценки товаров в таможенных целях (статьей 40 ТК ЕАЭС). Следует обратить внимание, что при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ними (методом 1) в значении, установленном статьей 39 ТК ЕАЭС, необходимо исходить из того, под сделкой понимается совокупность различных сделок , осуществляемых в соответствии с такими видами договоров, как внешнеэкономический договор купли-продажи, согласно которому товары продаются для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионных договор  и другие. Приведенное понимание понятия «сделка» закреплено нормативно подпунктом 3.1 пункта 3 Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 № 283. Для однозначного ответа на вопрос: подлежат ли включению в таможенную стоимость ввозимых товаров лицензионные платежи, рассмотрим более подробно экономическую сущность условий их добавления, установленных статьей 40 ТК ЕАЭС. Для этого необходимо провести анализ положений лицензионных соглашений и внешнеэкономических договоров, на основании которых осуществляется поставка товаров на таможенную территорию ЕАЭС (далее – договор поставки), а также иных имеющихся документов и сведений, относящихся к продаже оцениваемых товаров и уплате лицензионных платежей. При определении того, относятся ли лицензионным платежи к ввозимым товарам (то есть оценить выполнение первого условия, установленного статьей 40 ТК ЕАЭС),  необходимо понять, какие именно права приобретает лицензиат (покупатель) в соответствии с условиями заключенного лицензионного соглашения и каким образом они используются в связи с ввозом товаров. Одним из наиболее распространенных случаев отнесения лицензионных платежей к оцениваемым товарам является, когда импортируемые товары содержат в себе объект интеллектуальной собственности и (или) произведены (изготовлены) с его помощью (например, платежи за использование товарного знака). Еще одной разновидностью объектов интеллектуальной собственности является приобретение права на использование в своей деятельности ноу-хау на таможенной территории ЕАЭС (например, в технологическом процессе). При этом, если лицензиар ограничивает лицензиата и оговаривает какие товары (оборудование, сырье, материалы) должны быть использованы в определенном виде деятельности (в производстве, технологическом процессе) и (или) определены их производители и (или) поставщики, то лицензионные платежи имеют непосредственное отношение к товарам, ввозимым по отдельным договорам поставки, заключенным с теми же лицами или иными продавцами товаров. При определении того, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи ввозимых товаров (выполнение второго условия,  установленного статьей 40 ТК ЕАЭС),  ключевым критерием является отсутствие у покупателя возможности приобрести ввозимые товары без заключения лицензионного соглашения и получения определенных прав на использование объектов интеллектуальной собственности, что предполагает уплату лицензионных платежей. Проще всего такую зависимость можно установить по наличию в договорах поставки товаров на таможенную территорию ЕАЭС ссылки на необходимость уплаты лицензионных платежей в качестве условия продажи ввозимых товаров. Однако такие положения редко включаются в договоры. В случае отсутствия такой прямой ссылки, необходимо провести детальный анализ положений договоров поставки и лицензионных соглашений на наличие во внешнеэкономической сделке условий и факторов, определенных Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 № 20 «О Положении о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары» (далее – Рекомендации). Учитывая многообразие товаров и видов объектов интеллектуальной собственности, в целях объективного и всестороннего рассмотрения вопроса необходимости добавления лицензионных платежей к стоимости сделки с ввозимыми товарами при осуществлении оценки товаров в таможенных целях следует каждую ситуацию рассматривать индивидуально с учетом всех условий внешнеэкономической сделки и прав, приобретаемых при заключении лицензионных соглашений. Вышеуказанные Рекомендации содержат ряд примеров, описывающих конкретные ситуации по использованию объектов интеллектуальной собственности, анализ условий лицензионных соглашений и договоров поставки товаров на таможенную территорию ЕАЭС. Следует отметить, что лицензионные платежи включаются в цену сделки, фактически уплаченную покупателем или подлежащую уплате,  при одновременном выполнении вышеуказанных условий в размере, не включенном в цену товаров. Подпунктом 7) пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС установлено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате: А) платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории ЕАЭС; Б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием  продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС. Следует обратить внимание, что лицензионные платежи включаются в таможенную стоимость независимо от того были ли они уплачены к моменту таможенного декларирования ввозимых товаров либо они будут уплачены в соответствии с условиями лицензионного соглашения после фактического импорта товаров (при одновременном выполнении условий их включения, установленных ТК ЕАЭС). Включение лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров, к которым они относятся,  возможно осуществить двумя способами:
  • путем распределения суммарной величины лицензионных платежей между различными наименованиями товаров пропорционально стоимости каждого из них;
  • путем включения суммарной величины лицензионных платежей в таможенную стоимость первой партии товаров с наиболее высоким уровнем налогообложения, ввозимой в течение периода, за который уплачиваются лицензионные платежи.
Способ учета лицензионных платежей при определении таможенной стоимости выбирается декларантом самостоятельно. Следует отметить, что вышесказанное относится к тем случаям, когда лицензионные платежи относятся ко всем поставляемым наименованиям товаров. В противном случае лицензионным соглашением должно быть предусмотрено положение о том, что права на использование объектов интеллектуальной собственности предоставляются только в отношении определенного товара (группы товаров). При этом в лицензионном соглашении и (или) внешнеэкономическом договоре должен быть четко оговорен такой товар (перечень товаров). Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.05.2018 № 83 «О расчете дополнительных  начислений при определении таможенной стоимости товаров» определено, что в случае включения  лицензионных платежей в таможенную стоимость товара, в отношении которого применяется наибольшая адвалорная ставка ввозной таможенной пошлины (второй способ учета), то при ввозе нескольких партий таких товаров, к которым относятся лицензионные платежи, их суммарная величина включается в таможенную стоимость  первой партии. Во внешнеэкономической деятельности встречаются ситуации, когда вознаграждение (т.е. сумма лицензионных платежей, подлежащая включению в таможенную стоимость товаров) определяется в процентах от дохода за соответствующий способ использования объекта интеллектуальной собственности либо в виде фиксированной суммы или иным способом, и эту сумму возможно точно определить на дату регистрации декларации на товары. Однако нередко встречаются случаи, когда ввозимые товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления и условиями договора, с учетом которого должна определяться стоимость сделки с ввозимыми товарами, не установлены фиксированные суммы лицензионных платежей, которые должны быть произведены покупателем, но при этом договором установлен порядок их расчета на основании сведений, неизвестных на день регистрации декларации на товары. Например, лицензионное соглашение содержит положение о том, что лицензионные платежи уплачиваются по результатам полученной импортером прибыли от реализации товаров, для производства (реализации, иного использования) которых необходимо приобретение объектов интеллектуальной собственности. В таких случаях пунктом 16 статьи 38 ТК ЕАЭС допускается отложить определение точной величины таможенной стоимости. Порядок отложенного определения таможенной стоимости товаров утвержден Решением  Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.06.2018 № 103. В заключении хотелось бы обратить внимание, что о наличии дополнительных платежей (в том числе лицензионных) по отдельным договорам с третьими лицами достоверно известно исключительно импортеру. Однако при проведении таможенного контроля после выпуска товаров у таможенных органов достаточно информационных ресурсов установить наличие таких платежей. По материалам Минской региональной таможни
Развлекательная программа начнется 1 января 2021 года в 00.30 на площади Ленина, где установлена главная елка района, и будет проходить до 03.00. Организаторы обещают, что будет очень весело. Праздничную атмосферу помогут создать Дед Мороз со Снегурочкой и другие сказочные персонажи. Конечно же, будут музыка, танцы и праздничное настроение. Фото Павла ШЕИНА
Страница 2253 из 4854