Суд Копыльского района Минской области под председательством судьи Татьяны Карпучок, с участием государственного обвинителя Екатерины Паливоды, поставил жирную точку в этом деле. Вердикт суда поучителен.
Хроника жестокости
24 марта 2026 года с 14 до 16 часов обвиняемый С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в собственном доме. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери он нанес не менее двух ударов кулаком по голове.
Результат ударов оказался чудовищным. Эксперты констатировали закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся повреждениями мягких тканей головы, а также внутричерепными изменениями. Эти повреждения, согласно заключению эксперта, были квалифицированы как менее тяжкие телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок не более четырех месяцев.
Приговор как аксиома
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 149 УК Республики Беларусь – умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения, вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев.
Для суда, вынесшего приговор, признание обвиняемым вины стало смягчающим вину обстоятельством, но не освободившего от ответственности. Наказание назначено с бескомпромиссной точностью: основное – ограничение свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год; дополнительное – штраф в размере 80 базовых величин, что составляет 3600 рублей.
С. уже был осужден ранее: 3 декабря 2025 года Копыльским районным судом по ст. 153 УК – за причинение легких телесных повреждений своей матери. Не отбыв даже года исправительных работ, он вновь поднял руку на родного человека.
Поскольку новое преступление совершено в период отбывания наказания по приговору суда Копыльского района от 3 декабря 2025 года, путем частичного сложения наказаний суд окончательно назначил наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком три года и штрафом в размере 3600 рублей.
Отягчающие обстоятельства – алкогольное опьянение и хронический алкоголизм. Актами освидетельствования и лабораторными исследованиями крови подтверждено выраженное алкогольное опьянение.
Позиция государственного обвинителя
В ходе судебных прений по уголовному делу Екатерина Паливода подчеркнула, что подсудимый, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление против той же потерпевшей, вновь совершил умышленное деяние, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его поведения. Она акцентировала внимание суда на том, что состояние алкогольного опьянения и диагностированный хронический алкоголизм делают С. социально опасным в быту, а потому назначение наказания в виде ограничения свободы с направлением в учреждение открытого типа является мерой, способной обеспечить постоянный контроль за осужденным и предотвратить новые преступления. Обвинитель поддержала квалификацию по ч. 1 ст. 149 УК, а также настаивала на взыскании процессуальных издержек и сохранении ареста на имущество как гарантии исполнения приговора в части штрафа.
Сигнал обществу
Приговор Копыльского районного суда – это не просто юридический акт. Это четкий сигнал обществу: закон не делает скидок на родственные связи, алкогольное опьянение или раскаяние на скамье подсудимых. Рецидив, зависимость и жестокость караются по всей строгости. Правосудие доказало, что домашнее насилие имеет цену – и эта цена измеряется годами изоляции, рублями штрафов и обязательным лечением. Приговор не обжалован и не опротестован, вступил в законную силу.
– Рассмотрение каждого дела о домашнем насилии – это не только наказание виновного, но и важный сигнал: такие факты не должны замалчиваться, – комментирует Екатерина Паливода. – Однако по-прежнему большинство случаев продолжают оставаться вне поля зрения правоохранительных органов – люди опасаются или ошибочно считают произошедшее частным делом. В очередной раз хочется обратить внимание граждан на необходимость незамедлительного информирования правоохранительных органов о каждом случае насилия. Только своевременное поступление информации позволяет принять эффективные меры защиты и пресечь противоправные действия на ранней стадии.
Комментарии