Но вот беда: простому обывателю не совсем все понятно. Живет ли СНГ качественно и эффективно на самом деле или просто существует в головах чиновников и в тоннах документов? Может, просто члены исполкома СНГ получают зарплату, порой даже не оправдывая ее, превращаясь все больше в социальный балласт?! Ведь в ХХІ веке появляется уйма политологов, кто считает себя великими экспертами, которые неоднократно продолжают заявлять о бесполезности, никчемности, архаичности содружества.
Вспомним: еще к концу 1980-х годов в советских республиках началось псевдошустрое движение за провозглашение национальной независимости. Именно это в начале 1990-х привело к тому, что прибалтийские республики, а затем и другие, включая Россию, приняли декларации о национальном суверенитете. В августе 1991-го произошел путч, переворот, фактически ускоривший процесс распада Союза. 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще фактически перестал существовать СССР, было создано СНГ. Документ был подписан руководителями трех государств-учредителей: России, Беларуси и Украины.
Но и в ХХІ веке часто мы слышим, что СНГ – довольно-таки суровое наследие СССР, распад которого стал крахом как для государств, так и для нашего сознания. Напомню, что сохранить некогда самую могущественную страну хотели 70 процентов населения. Более того: распад Союза – «уродливо-варварская» катастрофа, настоящая бездна, путь в тартарары, мгновенно повлекший перекос внешней политики, да и внутренней, в сторону Запада. Основная цель создания СНГ сводилась якобы к максимально безболезненному переходу от единого СССР к системе взаимодействия независимых государств – при сохранении экономических, политических и культурных связей.
Развивая наши отношения в СНГ в ХХІ столетии, мы осознаем: содружество по-прежнему объединяет близких партнеров и добрых соседей.
И неужели опыт ФРГ ничему не научил: лучше объединяться, чем разбегаться. А то неразумные поляки вздумали враждебные пятиметровые стены возводить, вместе с литовцами пункты пропуска закрывать. А простояли их фуры в западне, так сразу телеграммы-письма Александру Григорьевичу полетели: «Ой, Батька родненький, помоги! Освободи технику из неволи!»
Да, СНГ было создано в 1991 году для координации политики и развития сотрудничества между бывшими республиками СССР. Важно, что Содружество не стало каким-то наднациональным образованием. Это важная «площадка» для равноправного взаимодействия. Среди основных принципов, которые были определены для полноценного функционирования СНГ: отказ от применения силы, равенство участников, невмешательство во внутренние дела, уважение территориальной целостности.
Штаб-квартирой СНГ был выбран Минск. Это было утверждено 22 января 1993 года, именно тогда на саммите был принят Устав Содружества. Председательство в организации ежегодно переходит к разным странам-участникам в алфавитном порядке. К примеру, в 2025-м это был Таджикистан, в 2026-м – Туркменистан.
В СНГ с 2026 года – девять полноправных членов и два государства с особым статусом. Общее количество стран-участников составляет – 11. Полноправными считаются страны, подписавшие и ратифицировавшие Устав СНГ сразу после его принятия: Российская Федерация, Республика Беларусь, Казахстан, Армения, Азербайджан, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Украина. Но последняя хотя и остается учредителем СНГ, при этом никогда не была полноправным членом.
Грузия вышла из СНГ 18 августа 2009 года. О Прибалтике лучше помолчим – там ведь уже Европа! Правда, население почему-то оттуда убегает в поисках лучшей доли. Кстати, до 2018 года Киев сохранял участие в различных органах СНГ, после чего участие было официально прекращено. Однако статус учредителя остается. Хитрые украинцы: а вдруг завтра понадобится?! Они, наверное, привыкли к таким моделям: у них и президент подобный – нелегитимный…
Однако не будем забывать, что именно СНГ в те сложные и противоречивые 90-е годы стало, было и являлось единственной международной организацией, все еще способной объединить большинство вновь созданных государств на постсоветском пространстве.
Специально для «СП» Константин КОРНЕЛЮК
Комментарии