Начальник Копыльского районного отдела Следственного комитета Олег БАБАРЕКО рассказал об основных аспектах работы.
– Олег Александрович, давайте начнем разговор с анализа ситуации в нашем районе.
– В производстве Копыльского РОСК в 2025 году находились два уголовных дела о коррупционных преступлениях. Так, судом Копыльского района в марте прошлого года постановлен обвинительный приговор в отношении главного зоотехника одного из сельскохозяйственных предприятий района, которая, являясь должностным лицом, путем использования своих служебных полномочий, неоднократно в период с июля 2022 года по май 2024 года давала указания подчиненным работникам о внесении заведомо ложных сведений и записей в официальные документы об отсутствии фактов падежа (гибели) крупного рогатого скота, в результате чего был сокрыт падеж 240 голов КРС. Последняя признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 426 УК, и ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на один год, со штрафом в размере 300 базовых величин в сумме 12 600 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций сроком на три года.
Этим же приговором суда признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 427 УК, бригадир производственной бригады в животноводстве вышеуказанного предприятия, которая во исполнение указаний главного зоотехника умышленно вносила заведомо ложные сведения в официальные документы, скрыв тем самым падеж скота на возглавляемом объекте.
В декабре 2025 года судом Копыльского района постановлен обвинительный приговор в отношении главного бухгалтера одного из сельскохозяйственных предприятий района, которая, являясь должностным лицом, при использовании своих служебных полномочий, путем изъятия денежных средств из кассы учреждения, а также зачисления с использованием удаленного доступа к программному комплексу на свой карт-счет денежных средств сверх причитаемой заработной платы, совершила хищение денежных средств на общую сумму 22 141 рубль, принадлежащих вышеуказанной организации.
Последняя признана судом винов-ной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК, и ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года, со штрафом в размере 200 базовых величин в сумме 8400 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на пять лет.
Таким образом, к лицам, совершившим коррупционные преступления, не применяются такие институты освобождения от назначенного наказания, как условно-досрочное освобождение или замена его неотбытой части более мягким.
Это говорит о том, что перед законом все равны, невзирая на должности, ранги и былые заслуги. В связи с этим, перед принятием каких-либо решений необходимо осознавать их последствия, которые могут быть непоправимы.
– Каким образом обстоят дела в Минской области?
– Анализ уголовных дел показал, что коррупционные проявления зарегистрированы практически во всех регионах Минщины, им подвержены различные отрасли экономики, в первую очередь агропромышленный комплекс, сферы промышленности, строительства, здравоохранения, образования и жилищно-коммунального хозяйства.
В структуре коррупционной преступности преобладают взяточничество, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, злоупот-ребление властью или служебными полномочиями, превышение власти или служебных полномочий. Сумма ущерба по оконченным производством уголовным делам в 2025 году составила 1 804 463 (2024 г. – 1 346 238) рубля, из которых в добровольном порядке возмещено 1 124 717 (2024 г. – 1 064 575) рублей, что составляет 62,3 %.
– Что бы Вы назвали основными причинами и условиями совершения коррупционных правонарушений?
– К ним относятся ненадлежащая организация работы по противодействию коррупции, отсутствие должного контроля со стороны руководителей за деятельностью подчиненных работников, формализм в работе комиссий по противодействию коррупции. Кроме того, сформировавшиеся у лица, совершившего противоправное деяние, отрицательные личностные корыстные установки, в том числе связанные со стремлением к неправомерному материальному обогащению при осуществлении служебной деятельности; необеспечение должностными лицами сверок подлинности платежных поручений и обоснованности производства платежей, в т. ч. с электронными документами, поступающими из банка. Также в их числе упущения в организации учета и контроля внутри организации; нарушение порядка и проведения государственных закупок; нарушения в области оплаты труда (необоснованные доплаты за совмещение должностей, оплата за работу в выходные и праздничные дни при отсутствии приказов, необоснованное и излишнее возмещение командировочных расходов); нереагирование на факты систематического нарушения работниками служебной дисциплины, а также сообщения граждан о коррупционных проявлениях среди работников организации.
Стоит обратить внимание, что в соответствии с уголовно-процессуальным законом, лицо, давшее взятку, виновный в посредничестве во взяточничестве, освобождаются от уголовной ответственности, если после совершения преступных действий, добровольно заявили о содеянном и активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. Нетерпимость к коррупции и активная жизненная позиция поощряется государством, в том числе путем предоставления денежных выплат.
Комментарии