Риск употребления наркотиков и связанные с этим негативные последствия наиболее высоки среди подростков. Для начала употребления наркотических веществ самыми опасными периодами являются ранний (12–14) и поздний (14–17) подростковый возраст, а впоследствии уровень употребления достигает пика между 18–25 годами. Вовлечению в потребление наркотиков наиболее подвержены молодые люди. Подражание лидеру, товарищам, «за компанию». Слабое психическое и физическое здоровье, слабая воля и легкая внушаемость, дефекты в воспитании, плохая компания — это относится к обстоятельствам, способствующим распространению наркомании. По статистике, 14% подростков становятся наркоманами «после первого раза». Чем дольше период зависимости, тем сложнее возвращаться к нормальной жизни.
По данным МВД Республики Беларусь, в 2018 году органами внутренних дел выявлено более 4,9 тысячи преступлений, связанных с наркотиками.Все наркотики токсично действуют на мозг, истощают психику, нервную систему человека. Употребление так называемых «легких наркотиков» («травки») — большой риск встать на путь употребления других наркотиков (90% инъекционных наркоманов начинали с конопли). У того, кто постоянно употребляет наркотики, постепенно снижается чувствительность к ним. Через некоторое время для достижения эйфории обычных доз уже не хватает, и жертва наркомании вынуждена увеличить дозу. Так, постепенно, человек приобщается к наркотикам, избавления от которых нет. Под действием наркотиков погибают клетки мозга, страдает сердечно-сосудистая система, разрушаются клетки крови, возникает склонность к тромбозам сосудов и незаживающим язвам, выпадают зубы и волосы. В печени развивается тяжелый воспалительный процесс — гепатит, а затем цирроз. Дети, родившиеся у матерей, злоупотребляющих наркотическими веществами, имеют целый ряд медицинских проблем: маленький вес при рождении, пороки развития, проблемы неврологического характера. С распространением наркомании тесно связана проблема СПИДа. Многие люди, страдающие наркоманией, умирают от передозировки, инфекционных и сопутствующих заболеваний, например, СПИДа или гепатита. Нередки случаи самоубийств или насильственных смертей, так как наркоманы зачастую живут в криминогенной обстановке. Николай НОВИК, врач-гигиенист (заведующий отделом гигиены) ГУ «Копыльский райЦГЭ»
Законом «О внесении изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь» от 5 января 2016 года за судом закреплено право извещать участников гражданского судопроизводства не только привычной для всех повесткой, но и заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, СМС-сообщением, с использованием факсимильной связи, глобальной компьютерной сети интернет, в том числе электронной почты, а также иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.
Статьей 216 Уголовно-процессуального кодекса и статьей 10.9 Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях уже многие годы закреплено право судов вызывать заинтересованных лиц любым доступным техническим способом. Суды все дальше уходят от судебной повестки, которую почтальон вынужден носить за недобросовестным участником уголовного, гражданского либо административного процесса, который скрывается, не желая получать судебную корреспонденцию.
Ответственность за неуважение к суду выражается не только в уклонении от явки, а также в неподчинении распоряжению председательствующего, либо в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно в совершении иных действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду.Весь цивилизованный мир очень серьезно и ответственно относится к вызову в суд. Все те, кто сомневается, нужно ли идти в суд по СМС или телефонному звонку секретаря суда, даже не сомневайтесь — обязательно нужно. В противном случае можете быть привлечены к административной ответственности по ст. 24.1 Кодекса об административных правонарушениях, санкция которой, в том числе и за неявку в суд, предусматривает штраф в размере до 20 базовых величин (в настоящее время 1 базовая величина составляет 21 рубль) и административный арест — до 15 суток. За истекший период 2016 года судьями суда Копыльского района рассмотрено 12 дел об административных правонарушениях названной категории, по которым 10 лиц привлечены к ответственности за неуважение к суду, выразившемся в уклонении от явки по вызову. Так, Л., будучи вызванной в суд по телефону в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК, к указанному времени в судебное заседание не явилась без уважительных причин, чем проявила неуважение к суду. В судебном заседании Л. виновность в совершении описанного правонарушения не признала, пояснила, что судебную повестку не получала, поэтому считала, что надлежаще ее никто не уведомлял. Несмотря на непризнание Л. своей вины, постановлением судьи Копыльского района последняя привлечена к ответственности за неуважение к суду, выразившемся в уклонении от явки. На основании ст. 24.1 КоАП Республики Беларусь на нее наложено взыскание в виде штрафа в размере 15 базовых величин в сумме 3 150 000 неденоминированных рублей. Жалоба Л. в Минский областной суд с просьбой об отмене вышеназванного постановления судом кассационной инстанции признана необоснованной и оставлена без удовлетворения.
Суды все дальше уходят от судебной повестки, которую почтальон вынужден носить за недобросовестным участником уголовного, гражданского либо административного процесса, который скрывается, не желая получать судебную корреспонденцию.Потерпевший К. по уголовному делу принял участие в одном судебном заседании суда Копыльского района, в котором был объявлен перерыв в связи с окончанием рабочего дня. К., решив, что ему надоело приезжать в суд, в следующее судебное заседание не явился, за что постановлением судьи был привлечен к административной ответственности по ст. 24.1 КоАП и к нему применено взыскание в виде 15 суток ареста. Таким образом, неуважительное отношение к суду со стороны К. не только приостановило работу суда, вынужденного отложить рассмотрение дела на другой день, но и привело последнего в изолятор временного содержания, где он отбывал административный арест. В последующие заседания потерпевший из ИВС доставлялся в суд конвоем Копыльского РОВД. Ответственность за неуважение к суду выражается не только в уклонении от явки, а также в неподчинении распоряжению председательствующего, либо в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно в совершении иных действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду. К таким действиям может быть отнесена также явка в суд в состоянии алкогольного опьянения. В 2016 году постановлениями судей суда Копыльского района за явку в суд в состоянии алкогольного опьянения было привлечено два человека. Так, В., будучи вызванным в судебное заседание для рассмотрения представления главного врача УЗ «Копыльская центральная районная больница» о прекращении в отношении него принудительной меры безопасности и лечения от хронического алкоголизма, явился в суд в состоянии алкогольного опьянения. За явное пренебрежение к суду к последнему применено взыскание в виде ареста. Своим поступком В., положительно характеризующийся, ранее регулярно являвшийся на прием к врачу-наркологу, длительное время не привлекавшийся к административной ответственности и не употреблявший спиртного, не только проявил неуважение к суду, но и отсрочил на длительный срок рассмотрение вопроса об отмене в отношении него принудительного лечения. Поэтому хочется еще раз обратиться ко всем сомневающимся в необходимости идти в суд по вызову. Своим поведением вы проявляете неуважение и пренебрежение не только к суду и другим участникам процесса, но и к самим себе, поскольку ваше участие и достойное поведение в судебном заседании способствуют оперативному рассмотрению дел и принятию законных и справедливых постановлений. Елена КИСЕЛЬ, судья суда Копыльского района
■ Учителя-выпускники СШ № 2[/caption]
– Для истории это всего лишь миг, а для многих поколений выпускников, ветеранов труда и учащихся, учителей и родителей школы – это череда незабываемых событий, ярких трудовых будней, значимых побед, педагогических находок и новаций, – обратилась к присутствующим в зале директор школы Ирина Абас, которая также является выпускницей школы. – Благодаря ветеранам педагогического труда, директорам прошлых лет, их профессионализму, трудолюбию и энтузиазму укрепился авторитет нашей школы как престижного учреждения общего среднего образования. Особые слова благодарности я выражаю педагогам, которые много лет посвятили нашей школе.
Ирина Ивановна рассказала и о завоевании учениками вершин олимпов в различных сферах, с которыми выпускники связали свою жизнь и тем самым прославляют Копыльщину далеко за пределами страны, показывая высокие результаты. Большое количество наград свидетельствует лишь о качественном образовании, которое дает школа.
[caption id="attachment_111089" align="aligncenter" width="600"]
■ Выпускники на фотозоне в фойе школы[/caption]
Как добрые гости, выпускники пришли в родную школу с подарками. Приятные сюрпризы были получены от председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по бюджету и финансам Людмилы Нижевич, Копыльского райисполкома, райкома профсоюза работников образования и науки, Копыльского опытного лесхоза, ОАО «Прогресс 2010», филиала «Лакнея» УП «ПриортрансАгро», КСУП «Докторовичи», ЧТУП «Айсберг-продукт», Копыльской РОС ДОСААФ и учеников разных юбилейных выпускных дат. Все подаренные средства пойдут на развитие материальной и учебной базы.
Также знаменательным стал следующий момент: всю концертную программу подготовили и провели преподаватели учреждения образования. В рамках выступления состоялся флешмоб – все учителя-участники мероприятия были одеты в майки с надписью: «Я люблю среднюю школу № 2».
В завершение вечера всех собравшихся ожидал сладкий стол, где «гвоздем» программы стал замечательный торт с фейерверками.
Павел ШЕИН 
Вначале Виталий сумел выманить у водителя такси, который приехал по его вызову из города Молодечно, 600 000 рублей (неденоминированных) на продукты питания, написав на эту сумму расписку. Затем заявил, что без дочерей в Молодечно он возвращаться не может, поскольку одна из них якобы лежит в больнице, а вторая куда-то ушла. Однако пообещал, что все расходы (оплата вызова по счетчику составила 2 406 100 рублей плюс долг) таксисту компенсирует в Молодечно соседка, у которой есть ключ от квартиры Виталия. Естественно, никаких расчетов не последовало, поскольку и квартиры в этом городе у преступника никогда не было, да и возвращать деньги он не собирался.
Примерно по такой схеме мошенник действовал и в отношении водителя такси из города Слонима, который также явился в Копыль по его вызову и привез с собой уже 800 000 рублей. В результате ни оплаты за проезд, ни одолженных Виталию денег пострадавший не получил. Надо отметить, что преступника отнюдь не смущало, что переговоры с таксистами велись в их автомобилях с включенными видеорегистраторами.
Перечень жертв мошенника пополнила и его знакомая, которая, пожалев «бедолагу», одолжила ему 1 млн рублей на лекарства. Виталий пообещал их вернуть в течение 3–4 дней. Ухитрился Виталий Н. выманить продукты питания у индивидуального предпринимателя из города Копыля на сумму 464 600 рублей, которые ему якобы нужны были, чтобы организовать празднование дня рождения дочери. Мужчина пообещал уплатить за товар на следующий день. И, естественно, исчез.
Но самым, безусловно, кощунственным стало пятое преступление Виталия из этой серии. Появившись в доме 85-летней жительницы д. Кокоричи, он выдал себя за знакомого ее сына и со слезами на глазах начал рассказывать, что у него трагически погибла дочь и нет денег на ее похороны. Пожилая женщина посочувствовала «горю» мошенника и дала ему 2 млн рублей. А он рассказал, что работает на лесозаготовке и зарабатывает по 25 млн рублей, поэтому вернуть долг для него не составит труда.
Вот такие гастроли получились у нашего «артиста». Однако сколько веревочке ни виться, а конец будет… Он то и привел снова преступника на скамью подсудимых. После ряда экспертиз, заслушивания свидетельских показаний и анализа представленных доказательств суд признал вину обвиняемого в совершении описанных преступлений и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 209 УК Республики Беларусь, как завладение имуществом путем обмана, совершенное повторно, поскольку обвиняемый, имея неснятую и непогашенную судимость за хищения, умышленно, противоправно, безвозмездно, сообщая потерпевшим ложные сведения, искажающие действительность, завладел принадлежащим им имуществом, осознавая при этом, что никому из указанных лиц возвращать похищенное не намерен.
С учетом смягчающих и отягощающих обстоятельств суд принял решение назначить гражданину Н. наказание в виде лишения свободы сроком на три года девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого режима. Кроме этого, с осужденного будет взыскано в пользу одного из потерпевших 3 000 100 рублей — в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, и 5 000 000 рублей компенсации морального вреда, а также госпошлина в доход государства в сумме 780 300 рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Минского областного суда оставила приговор суда Копыльского района без изменений.
Алексей ЗАГОРЦЕВ,
старший помощник прокурора Копыльского района;
Маргарита САКОВИЧ,
заместитель главного редактора газеты «Слава працы» 
