Как не попасть в пивную зависимость, в нашем разговоре с главным государственным санитарным врачом Копыльского района Сергеем БАСОЛЫГО.
— Сергей Геннадьевич, почему принято считать, что пиво — напиток слабоалкогольный, а значит, почти безвредный?
— Потому что представление о пиве как о слабоалкогольном и безвредном продукте и приводит к ускорению темпов алкоголизации любителей этого напитка. Уже сейчас у молодежи развивается психологическая зависимость от пива в 17‒20 лет, то есть гораздо быстрее, чем при употреблении крепких спиртных напитков. Некоторые из современных 16‒17-летних подростков выпивают более двух литров пива в день, получается, что такой подросток потребляет около 300 граммов водки ежедневно.
— В чем потенциальная опасность пива?
— Пивная алкоголизация создает впечатление ложного благополучия, поэтому пьют пиво для поднятия настроения. В состоянии легкого пивного опьянения многие вещи кажутся проще, любые проблемы кажутся преодолимыми. Но если подросток выпивает 3‒4 раза в месяц, это уже опасное злоупотребление и очень серьезное. Расплатой за сомнительное удовольствие становится изношенное и расширенное сердце, больные печень и почки. У подростков, употребляющих пиво, ухудшается память, нарушаются мыслительные процессы, происходят эндокринные нарушения: у мужчин становится шире таз, увеличиваются грудные железы, из-за токсического поражения яичек может развиться бесплодие, у женщин — грубеет голос, появляются усы.
— Что говорит статистика по данному поводу?
— По обобщенным данным статистики, в молодежной среде пьют пиво 65% юношей в возрасте 14‒19 лет и 66% девушек 14‒19 лет. При этом 66% студентов вузов, ПТУ, техникумов (колледжей) и 48% учащихся школ (лицеев и гимназий) регулярно употребляют пиво.
Диана ТКАЧЕНКО
За 2017 год органами прокуратуры области проведена 21 проверка исполнения законодательства об охране историко-культурного наследия, по результатам которых подготовлено 39 актов прокурорского надзора, 6 лиц по требованию прокуроров привлечены к дисциплинарной ответственности.
Проверкой установлено, что не всеми райисполкомами принимаются достаточные меры по определению и учету объектов, оказывающих непосредственное воздействие на историко-культурные ценности или зоны охраны, с деятельности которых должны быть уплачены денежные средства в виде отчислений в фонд Президента Республики Беларусь по поддержке культуры и искусства.
Так, Клецким райисполкомом в Главное управление идеологической работы, культуры и по делам молодежи Миноблисполкома только в марте 2017 года представлен список юридических лиц, предпринимательская деятельность которых оказывает непосредственное воздействие на историко-культурные ценности. В частности, райисполкомом на протяжении всего периода аренды помещений и зданий, которые являются памятниками архитектуры, арендаторам не направлялись уведомления о необходимости производить отчисления, их периодичности и размере в фонд Президента Республики Беларусь по поддержке культуры и искусства.
Смолевичским райисполкомом не было заключено письменное соглашение с единственным субъектом в районе — индивидуальным предпринимателем, деятельность которого непосредственно воздействует на историко-культурные ценности. Обязательные отчисления предпринимателем не уплачивались.
По требованию прокуратуры области списки субъектов, деятельность которых оказывает воздействие на объекты историко-культурного наследия или зоны их охраны, сформированы специалистами облисполкома в ходе выездных проверочных мероприятий лишь в конце прошедшего года.
Учитывая имеющиеся проблемы в обеспечении взыскания обязательных платежей в фонд Президента Республики Беларусь, данный вопрос оставлен на контроле в прокуратуре области.
В текущем году из 30 зарегистрированных на территории области субъектов, деятельность которых оказывает воздействие на объекты историко-культурного наследия или зоны их охраны, не осуществили обязательные отчисления четыре субъекта хозяйствования, из них два расположены на территории Клецкого и два — на территории Минского районов.
Прокурорам указанных районов поручено обеспечить взыскание с указанных субъектов хозяйствования сумм обязательных отчислений в фонд Президента Республики Беларусь по поддержке культуры и искусства.
Александр ПРОТАСЕНКО,
старший помощник прокурора Минской области по надзору за исполнением природоохранного законодательства, советник юстиции 
Аспектом, способствующим совершению хищений, является беспечность, халатность собственника, не обеспечивающего на должном уровне сохранность принадлежащего ему имущества, а в некоторых случаях полное нежелание предпринимать меры по соблюдению минимальных условий, направленных на предотвращение противоправных посягательств со стороны криминального элемента.
Основные советы по обеспечению безопасности своего имущества:
Целью семинара являлось повышение качества проведения органами дознания воинских формирований проверок в ходе досудебного производства. На семинаре были разрешены проблемные вопросы, возникающие при рассмотрении сообщений о преступлениях, обращено внимание на необходимость сосредоточения совместных усилий по противодействию преступности в военной среде, выработаны подходы работы на ближайшую перспективу.
В мероприятии приняли участие свыше 120 должностных лиц, в числе которых были заместитель прокурора области С.П. Шкунец, представители Генеральной прокуратуры, Министерства обороны, органов пограничной службы, внутренних войск, подразделений Следственного комитета, а также начальники юридических служб и командиры воинских частей, дислоцирующихся на территории Минской области.
Павел КУЗЬМИЧ,
старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в войсках прокуратуры Минской области 
9 сентября минувшего года неподалеку от д. Сунаи он превысил установленную скорость движения на 27 км/ч, в связи с чем и был остановлен сотрудником ОГАИ Копыльского РОВД. А дальше все развивалось, как в сценарии криминального фильма. Нарушитель предъявил водительское удостоверение и талон к нему. Инспектор ДПС составил протокол по ч. 2 ст. 18.13 КоАП, получил на месте штраф и вернул водителю взятые документы. Позже при внесении данных в базу ГАИ было установлено, что права на вождение автомобиля у Владимира нет, а предъявленные бумаги оказались подложными.
Оказалось, что в 2013 году он был задержан пьяным за рулем и, естественно, лишился права управлять автотранспортными средствами категории «В» и «АМ». Спустя три года дважды пытался сдать теоретический экзамен в ГАИ, но безуспешно. Тогда решил пойти по пути наименьшего сопротивления — купить необходимые ему документы. Помощь предложила коллега, у дочери которой якобы имеются связи в ГАИ и она может решить вопрос за $1400.
Владимир, сравнивая приобретенные права с водительским удостоверением дочери, заметил, что существуют небольшие отличия. Однако не принял этот факт во внимание и два месяца без зазрения совести ездил на своем авто. Но, как говорят, сколько веревочке не виться… Вот и Владимир оказался на скамье подсудимых.
В заключении эксперта, проводившего судебную техническую экспертизу документов, сказано, что бланки водительского удостоверения на имя Владимира Н. и талона к ним изготовлены кустарным способом (не на специализированном предприятии) при помощи струйного принтера с использованием способа электрофотографии.
Во время судебного разбирательства обвиняемый говорил, что он якобы был уверен в подлинности документов, но у суда Копыльского района не было сомнений, что это заявление является просто избранной им линией защиты. Поэтому действия Владимира Н. были квалифицированы как использование заведомо подложного документа. Это и послужило основанием для вынесения обвинительного приговора. Преступнику придется заплатить в доход государства штраф в размере 100 базовых величин (2450 рублей). Автомобиль «Рено» остался под арестом до момента исполнения наказания.
Алексей ЗАГОРЦЕВ,
старший помощник прокурора Копыльского района;
Маргарита САКОВИЧ,
заместитель главного редактора газеты «Слава працы» 
