■ Участники праздничного мероприятия[/caption]
Недавно в честь 105-летия со дня рождения нашего земляка в гимназии прошло праздничное мероприятие «Имя, рожденное бессмертием». Гимназисты рассказали о нелегких годах детства Николая Васильевича, об учебе в копыльской семилетке, о работе в совхозе, о службе в рядах Красной Армии. Счастливую жизнь Ромашко нарушила Великая Отечественная война. И сестра Анна, и мать не смогли дождаться своего родного человека с фронта. Николай Васильевич погиб летом 1944 года в жестоком бою на реке Березине.
Ромашко после гибели командира взвода принял командование, убил более 200 немцев, стреляя сразу из трех пулеметов. Был ранен, но не покинул поле боя и погиб как настоящий защитник и герой. Ребята увидели в своем земляке простого человека, добросовестного труженика, надежного товарища, заботливого семьянина, ответственного военного, настоящего патриота своей Родины.
[caption id="attachment_72553" align="aligncenter" width="350"]
■ Возложение цветов к бюсту Н.В. Ромашко[/caption]
Участники концерта пели песни, читали стихи о войне, исполняли танцы. При помощи слов и музыки ребятам удалось передать весь трагизм, который принесла война в белорусские семьи. Почетными гостями праздника стали ветераны педагогического труда Анна Иосифовна Орловская и Тамара Константиновна Дубовик, а также поэтесса из деревни Дусаевщина Ядвига Генриховна Малевич. Анна Иосифовна поделилась воспоминаниями о знакомстве с сестрой и женой Николая Васильевича, о поисковой работе по сбору информации о жизни и подвиге героя. Ядвига Генриховна прочитала свои стихи о войне, о подвигах простых солдат в годы лихолетья. Символичными стали минута молчания в память о погибших и возложение живых цветов к бюсту Н.В. Ромашко. Гордость и память о славном земляке долго будут храниться в стенах гимназии.
Алеся ЗЕНЬКОВИЧ и Роман МАРУКИН,
члены объединения по интересам «Юный журналист» гимназии № 1 г. Копыля 
(Продолжение. Начало здесь: часть 1, часть 2)
На первом же заседании 7 января 1919 г. правительство ССРБ приняло решение о созыве I Всебелорусского съезда Советов в целях юридически-правового оформления факта образования республики.
Для оперативного руководства хозяйственной и общественно-политической жизнью в республике был образован Президиум в составе Д. Жилуновича, А. Мясникова и М. Калмановича, а также был создан Реввоенсовет республики. В его состав вошли А. Мясников, И. Алибегов, В. Краснов, В. Селезнев и А. Пыжов.
Однако практическое строительство белорусского советского государства было осложнено принятым решением Пленума ЦК РКП(б) от 16 января 1919 г. о передаче Витебской, Могилевской и белорусской части Смоленской губернии в состав РСФСР и последующим созданием унитарной Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики на основе объединения Минской и Гродненской губерний с Литвой.
Уже 2–3 февраля 1919 г. состоялся I Всебелорусский съезд Советов, на котором Я. Свердлов зачитал постановление ВЦИК РСФСР от 31 января 1919 г. о признании независимости Социалистической Советской Республики Беларуси. Таким образом, Советская Россия стала первым государством, которое на официальном уровне признало государственную независимость Беларуси. Съезд принял первую Конституцию республики, а также декларации об установлении федеративных связей с РСФСР и объединении Советских Социалистических Республик Беларуси и Литвы в единое государство.
Уже 27 февраля 1919 г. в Вильно на объединенном заседании ЦИК Советских Социалистических Республик Беларуси и Литвы было принято решение об объединении республик и избрано общее правительство — Совет Народных Комиссаров. Уже 2 марта 1919 г. Совет Народных Комиссаров утвердил официальное название — Социалистическая Советская Республика Литвы и Беларуси (ССРЛиБ). Президиум ЦИК ССРЛиБ возглавил К. Циховский (председатель), а Председателем Совета Народных Комиссаров стал В. Мицкявичус-Капсукас, который одновременно возглавил и Наркомат по иностранным делам.
По инициативе ССРЛиБ, ВЦИК РСФСР 1 июня 1919 г. принял постановление о военном союзе советских республик России, Украины, Литвы и Беларуси, в соответствии с которым в данных республиках объединялись военные организации и военное командование, советы народного хозяйства, финансы, железнодорожное управление, комиссариаты труда. Руководство всеми этими организациями переходило к органам РСФСР.
Негативное влияние на государственное строительство оказала польско-советская война. Только после освобождения территории Беларуси от польских интервентов в июле 1920 г. советским руководством под влиянием деятелей левого крыла белорусского национального движения было решено повторно провозгласить Советскую Социалистическую Республику Беларусь. Для подготовки соответствующей декларации была создана специальная комиссия. В состав ее вошли 4 представителя от Белорусской партии социалистов-революционеров (И. Белькевич, П. Бердник, И. Мамонько и Н. Пашкович), 2 от КП(б)ЛиБ (А. Червяков и В. Кнорин), от Белорусской коммунистической организации — В. Игнатовский, от Бунда — А. Вайнштейн. Торжественное провозглашение ССРБ состоялось 31 июля 1920 г. в Минске, в помещении городского театра.
С одной стороны, повторное провозглашение ССРБ явилось продолжением реализации курса на самоопределение белорусской нации и образование союзного государства. В годы войны эту позицию отстаивали А. Червяков, возглавлявший советский отдел Реввоенсовета Западного фронта, и его единомышленники. С другой стороны, это было фактическое признание советским руководством ошибочности создания ССРЛиБ, которая юридически перестала существовать после заключения российско-литовского мирного договора 12 июля 1920 г.
Подготовила Мария ШЕИНА
(Продолжение следует) 
Об особенностях применения этих умных камер и зафиксированных с их помощью фактах правонарушений — в беседе с инженером охраны и защиты леса Копыльского опытного лесхоза Максимом УНУЧЕКОМ.
— Максим Иванович, давно ли используют фотоловушки на Копыльщине?
— В Копыльском опытном лесхозе первые камеры фотофиксации закупили еще в 2015 году. Изначально их было две, но в дальнейшем приобрели еще четыре.
— Расскажите о том, как работают такие камеры.
— Они, как правило, срабатывают на движение и обеспечивают запись всего, что происходит в местах их установки. Впоследствии лесной охраной изучаются снимки и определяются обстоятельства совершения того или иного правонарушения.
— Где устанавливаются фотоловушки и уведомляются ли об этих местах граждане?
— Устанавливаются они в основном вблизи съездов с дорог, мест отдыха, ландшафтных полян, мест складирования лесопродукции, а также в лесных массивах, граничащих с населенными пунктами.
Следует отметить, что граждане осведомлены о том, что их снимают, — устанавливаются знаки, информирующие о том, что ведется фото- и видеонаблюдение. Однако, несмотря на аншлаги и информационные знаки, имеют место случаи выброса бытового мусора населением города и района вблизи остановочных пунктов и вдоль дорог, примыкающих к лесному фонду. В очередной раз хочется напомнить: «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят».
— Имеются ли в Копыльском районе факты привлечения к ответственности за правонарушение благодаря фотоловушке?
— В текущем году на территории лесного фонда Копыльского опытного лесхоза с помощью камер фото- и видеофиксации были установлены и привлечены к ответственности два правонарушителя.
Так, вблизи агрогородка Лесное Копыльского района житель г. Узда, который двигался на автомобиле, произвел остановку для отдыха и впоследствии совершил выброс бытового мусора в лесной фонд. Все действия сняла камера фото- и видеофиксации, установленная на данном участке лесного фонда. Нарушитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.30 КоАП Республики Беларусь (загрязнение леса), и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 0,5 базовой величины.
Еще одно нарушение удалось выявить с помощью фотоловушки в лесном фонде Бобовнянского лесничества. Так, в начале августа местный житель осуществлял заготовку дров по мелкому отпуску. Однако при заготовке дровяной древесины допустил незаконную рубку одного сырорастущего дерева сосны. Камера фото- и видеофиксации зафиксировала данное правонарушение. Нарушитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.22 КоАП Республики Беларусь (незаконная рубка), и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5 базовых величин.
— В декабре традиционно наблюдается рост количества правонарушений, связанных с незаконной рубкой новогодних деревьев. Применяются ли фотоловушки с целью выявления таких случаев?
— В преддверии новогодних праздников лесная охрана Копыльского опытного лесхоза усилит контроль за сохранностью хвойных молодняков (кстати, штраф за незаконно срубленную новогоднюю красавицу может составить от 5 до 50 базовых величин). Немаловажную роль в охране хвойных молодняков будут отыгрывать камеры фото- и видеофиксации, которые работники лесной охраны установят в самых привлекательных для правонарушителей местах, так как борьба с нарушениями лесного и природоохранного законодательства — одна из важнейших задач лесной охраны.
Беседовала Оксана МИХАЙЛОВСКАЯ 
Конкурс был посвящен 70-й годовщине принятия Женевских Конвенций 1949 года. Жюри рассматривало материалы, опубликованные или вышедшие в эфир с 8 мая по 1 сентября нынешнего года. Определялись лучшая публикация, репортаж, фоторабота.
Среди региональных печатных СМИ первое место присуждено редакции областной газеты «Гродзенская праўда» за цикл статей, написанных Жанной Байгот. Второй стала редакция районной газеты «Узвышша» за материалы, подготовленные Анной Халдеевой. На третьем месте оказались редакция газеты «Край смалявіцкі» и программа радиовещания «Смалявічы». Победу газете принесли материалы Натальи Тышковской. Отдельно отмечены статьи Елены Епишевой в газете «Гомельская праўда».
Среди электронных СМИ и интернет-ресурсов рассматривались видеосюжеты отдельных профессиональных журналистов и внештатных авторов, опубликованные в теле- и радиоэфирах СМИ, а также в интернете. Первое место присудили Молодечненскому телевидению «МКВТ», второе — Лидскому телерадиообъединению.
Также жюри конкурса отметило серию фотографий, которая наиболее полно отражает тематику конкурса. Подготовило ее Государственное учреждение «Редакция газеты «Слава працы» и программы радиовещания «Раніца Капыльшчыны».
Организаторами конкурса выступили Министерство информации Беларуси и Белорусское общество Красного Креста при поддержке комиссии по имплементации международного гуманитарного права при Совете Министров Беларуси.
БелТА 
■ И.о. главного инженера ОАО «Пионер-Агро» Иван Лазюк и инспектор из Старых Дорог Александр Кореник во время проверки на мехдворе в Ванелевичах[/caption]
Копыльщину посетили начальники районных инспекций гостехнадзора из семи районов Минской области. Перед каждым из них была поставлена задача: проверить машинный двор конкретного хозяйства и по результатам осмотра выдать свое заключение. Итоги были подведены на общем совещании, которое состоялось в зале заседаний райисполкома. На него были приглашены руководители и инженерные службы сельхозпредприятий.
Инспекторы подробно рассказали о каждом хозяйстве, а также продемонстрировали сделанные во время проверки фотоснимки. В итоговом совещании приняли участие первый заместитель председателя райисполкома – начальник управления райсельхозпрода Виталий Ракевич и главный государственный инспектор Минской областной инспекции Гостехнадзора Руслан Свирид.
Кстати, подобные выезды проходят и в других районах области и приобретают системный характер. Как показывает практика, эта форма работы дает только положительные результаты. Такие проверки стимулируют, а в некоторых случаях активизируют работу на мехдворах. Инженерная служба хозяйства понимает, что к ним приедет человек из другого района, поэтому здесь главное — не ударить лицом в грязь.
Однако, несмотря на всю ответственность, на фотоснимках демонстрировались не только положительные моменты, но и вскрывались некоторые нелицеприятные факты. Пока что комиссия оказывала консультативную помощь, на устранение недостатков у хозяйств еще есть время.
Первый вопрос, который был рассмотрен, касался наведения порядка на территории машинно-тракторного парка. Строгих замечаний здесь не было. С положительной стороны отмечены ОАО «Семежево», «Старица-Агро», «Пионер-Агро», «Преснаки», «Скабин», КСУП «Докторовичи». Улучшилась ситуация по сравнению с прошлыми годами в ОАО «Прогресс 2010». В ОАО «Тимирязевский» и ОАО «Копыльское» необходимо навести порядок на площадке для хранения шин. Небольшие замечания по содержанию ремонтных мастерских сделаны и ф-лу «Лакнея».
Аграрии знают: при правильном уходе и хранении техника служит гораздо дольше срока, «отмеренного» ей технической документацией. Важнейшую роль при этом играет грамотная подготовка сельхозтехники к зимовке. Именно это и стало еще одним немаловажным вопросом, который рассмотрели участники семинара-совещания, — постановка техники на зимнее хранение и ее обслуживание в этот период. В данном вопросе сельхозпредприятия должны придерживаться стандартов, указанных в ГОСТ 7751-2009 «Техника, используемая в сельском хозяйстве. Правила хранения».
Практически у каждого хозяйства были замечания по очистке зерноуборочных комбайнов. В ОАО «Копыльское» нет системы в постановке техники, причем прослеживается это на всех мехдворах хозяйства. Кстати, данное сельхозпредприятие единственное в районе, где не поставлены на хранение плуги. В СХФ «Рудное» и ф-ле «Лакнея» на некоторых единицах не разгружены колеса. Это нужно для того, чтобы максимально продлить срок службы дорогостоящей резины.
В ЗАО «Жилихово» подлежит ремонту крыша в ангаре, который используется для хранения техники. Руководство сельхозпредприятия пообещало, что до конца текущего года ремонт кровли будет проведен.
Был затронут вопрос подготовки ремонтных мастерских к зимнему периоду.
— Чтобы механизатор мог ремонтировать технику, внутри здания должна быть как минимум плюсовая температура, — отметил Руслан Свирид, — иначе работать в помещении будет просто невозможно. Поэтому система отопления должна быть. И ситуации, как в ОАО «Скабин», где мастерские не отапливаются совсем, допускать никак нельзя.
Итог семинара-совещания подвел Виталий Ракевич:
— Каждое замечание и рекомендация, высказанные сегодня, не должны стать пустым звуком для руководителей и инженерных служб хозяйств. Надеюсь, устранению выявленных недостатков будет уделено особое внимание.
Кристина ЖОГОЛЬ 
