На вопросы отвечает ведущий специалист суда Копыльского района Татьяна ШАПОШНИКОВА
«Я столкнулась с тем, что в магазине мне отказались предъявить книгу замечаний и предложений, сославшись на то, что она находится у хозяина. Как я должна была поступить в данной ситуации?
Ольга Николаевна, г. Копыль»
— В первую очередь отметим, что в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18 июля 2011 года «Об обращениях граждан и юридических лиц» книга замечаний и предложений ведется в организации, ее обособленных подразделениях, расположенных вне места нахождения организации, у индивидуального предпринимателя, а также в местах реализации ими товаров, выполнения работ, оказания услуг. Перечень мест реализации утвержден постановлением Совета Министров Республики Беларусь № 285 от 16 марта 2005 года.
Книга замечаний и предложений — документ единого образца, предназначенный для внесения замечаний (заявлений и жалоб) и (или) предложений о деятельности организации, индивидуального предпринимателя, качестве производимых (реализуемых) ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг. Организация, индивидуальный предприниматель обязаны предъявлять книгу замечаний и предложений по первому требованию заявителя.
Итак, если Вам по Вашему требованию не предоставили книгу замечаний и предложений, то Вы можете обжаловать данный отказ в вышестоящую организацию, а затем — в суд. Если же дело касается индивидуального предпринимателя или организации, не имеющей вышестоящей организации, то отказ в предоставлении книги замечаний и предложений может быть обжалован непосредственно в суд.
Кроме этого, предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о книге замечаний и предложений, и в соответствии со ст. 9.24 КоАП Республики Беларусь не предъявление книги замечаний и предложений по первому требованию гражданина влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от 4 до 10 базовых величин.
Протоколы об административных правонарушениях по указанной статье имеют право составлять уполномоченные на то должностные лица: органов внутренних дел; сельских, поселковых, районных, городских и областных исполнительных комитетов, администраций районов в городах; органов Комитета государственного контроля Республики Беларусь; налоговых органов.
Подготовила Маргарита САКОВИЧ
Уважаемые читатели, если у вас возникают вопросы, требующие консультации юриста, обращайтесь в редакцию «СП».
На приеме у депутатов - Галина Галуза (справа)[/caption]
Продолжением мероприятия стала встреча со специалистами ОАО «Преснаки», где были затронуты важнейшие вопросы деятельности сельхозпредприятия. Выслушав доводы администрации открытого акционерного общества о причинах, приведших к неэффективной работе, депутаты (среди которых — действующие руководители структур аграрной сферы), выдвинули ряд предложений по улучшению ситуации. Основой решения любых проблем как в растениеводстве, так и в животноводстве, является четкое планирование деятельности. Отсутствие такового и привело к бедственному положению. Депутаты заверили, что готовы помочь его исправить. Главное, чтобы желание вый-ти из создавшейся ситуации было и у специалистов ОАО «Преснаки». Для этого важно стремиться с пользой для сельхозпредприятия отрабатывать каждый рабочий день.
Сергей ЛАЗОВСКИЙ
Фото автора
Комитет государственного контроля в ходе комплексной проверки Пуховичского района уделил особое внимание проблеме наведения порядка на земле и благоустройству сельских населенных пунктов. Результат оказался неутешительным.
Как установлено, местными исполнительными и распорядительными органами принимаются недостаточные меры по выявлению ветхих и пустующих домов, а также понуждению их собственников к надлежащему содержанию таких строений и земельных участков под ними. На низком уровне проводится работа по передаче бесхозяйных объектов в районную коммунальную собственность. Райисполкомом в отдельных случаях затягивались сроки регистрации в соответствующем регистре пустующих домов, сведения о которых представлялись ему сельисполкомами.
Мероприятия по сокращению численности ветхих и пустующих домов на селе райисполкомом, можно сказать, не финансировались. Запланированные на указанные цели 11 млн руб. в 2013-2014 годах Пуховичским, Новоселковским, Узлянским, Шацким и Руденским сельисполкомами не использовались из-за их недостаточности (соответственно, 6 млн руб., 2 млн руб. и по 1 млн руб.). Снос ветхих домов за счет собственников производился неохотно и медленными темпами (в 2014 году в районе снесено 8 домов).
В результате количество заброшенных и полуразрушенных домов в деревнях и поселках района повсеместно не сокращается, а увеличивается. Так, Комитетом в ходе обследования территории сельских населенных пунктов Люти, Васильки, Варшавка, Дричин, Слобода, Соловьи, Калинино, Сергеевичи и Барборово, Залужье и 1 мая выявлены 10 таких строений. В деревнях Красный Берег, Демьяновка и Слобода собственниками после пожаров длительное время не восстанавливались жилые дома, зарастали древесно-кустарниковой растительностью земельные участки.
Безотлагательного разрешения требует ситуация с брошенными (бесхозяйными) домами, собственники которых умерли, не известны или отказались от своего имущества. Возможности продажи земельных участков с бесхозяйными строениями с последующим сносом за счет приобретателей или их демонтажа с привлечением специализированных организаций за счет бюджетных средств местными органами власти вообще не рассматривались.
Помимо неэффективных действий исполкомов по наведению порядка на земле, Комитетом государственного контроля Минской области выявлен ряд сдерживающих этот процесс факторов.
В целях упрощения порядка обращения с брошенными и полуразрушенными домами по результатам проверки будут подготовлены соответствующие предложения по внесению изменений в законодательство.
При этом освобождение участков от полуразрушенных строений и приведение их в надлежащее состояние способствовало бы вовлечению их в хозяйственный оборот, пополнению бюджета за счет продажи с аукционов, а в целом — улучшило эстетическое состояние сельских населенных пунктов и устранило очаги повышенной пожарной и социальной опасности в них.
Необходимо отметить, что в настоящее время Миноблисполкомом приняты меры по наведению порядка на земле (утверждены региональные мероприятия, установлены критерии наведения порядка на земле, определены ответственные лица и иное).
Контроль за выполнением требований Президента Республики Беларусь по наведению порядка будет продолжен.
Светлана СОКОЛОВСКАЯ,
первый заместитель председателя Комитета госконтроля Минской области
Во время обеда на МТФ «Грозово»[/caption]
Конечно, получить из таких культур зерно для сельхозпредприятия экономически более выгодно, нежели пустить на корм скоту, но заготовка зерносенажа в нынешнем году — вынужденная необходимость, обусловленная несколькими причинами. Практически бесснежная зима, засушливая весна и лето дали свой отрицательный результат: почва обезвожена, и на некоторых полях зерновые, поврежденные засухой, не сформировали полноценный колос. Даже несведущему человеку понятно, что урожай зерновых и зернобобовых культур в этом году будет меньше ожидаемого. Вот и приходится аграриям переводить культуры из зерновой группы в кормовую. Сыграло свою роль и то, что из-за катастрофического недостатка влаги травы, возделываемые на кормовые цели, растут слишком медленно, а местами выгорают вообще. Поэтому запаса кормов для скота на зимний период в хозяйствах недостаточно, вот и восполняют его за счет полноценно несформировавшихся колосовых.
[caption id="attachment_41457" align="aligncenter" width="400"]
Механизатор Иван Востьянов[/caption]
К этой необходимости пришлось прибегнуть и аграриям КСУП «Грозово-агро». В урочище Балговичи площадью 30 га механизатор Иван Востьянов на кормоуборочном комбайне «Полесье» убирал на зерносенаж ячмень. Зеленую массу с поля отвозили четыре водителя автомобилей МАЗ Виктор Костюкевич, Игорь Гордей, Сергей Дубовик и Валерий Демидчик. Работать нелегко, отмечают мужчины: душно, пыль такая, что прямо на зубах скрипит. Однако механизаторы не унывают и за руль своей техники садятся с улыбкой.
С пяти часов утра в урочище трудился и Александр Нероненя на КЗР с косилкой КПР-9, а скошенные зерновые в валки сгребал на «Беларус-82» Василий Борисюк. К одиннадцати часам утра механизаторы уже закончили работу на ячменном поле и переместились на соседнее, убирать клевер. У мужчин работа спорится, хоть из-за пыли практически не видно даже техники.
Кипит работа и на МТФ «Грозово». Несмотря на то, что приехали мы туда во время обеда, техника не останавливалась ни на минуту. Один за другим подъезжали МАЗы, груженые зеленой массой. Александр Мисько и Сергей Нероненя на «Амкодорах» тщательно утрамбовывают сырье в сенажно-силосную траншею, вместительность которой 1000 тонн. 650 тонн планируют заполнить зерносенажом, остальное — клевером.
[caption id="attachment_41458" align="aligncenter" width="400"]
Загрузки зерносенажом ожидает В. Костюкевич[/caption]
В день нашего приезда в КСУП «Грозово-агро» уже заготовили 450 тонн зерносенажа, еще день-два — и траншея будет закрыта. Тем более, как отметил главный агроном КСУП «Грозово-агро» Николай Млынарчик, проблем с топливом у сельхозпредприятия пока нет.
Кстати, к качеству зерносенажа также есть свои требования.
— В 1 кг натурального корма содержание сухого вещества должно быть 30-50%, — рассказывает начальник отдела производства управления райсельхозпрода Наталья Ведень. — Соотношение соломистой части и зернового компонента должно составлять 50 на 50 и может варьироваться с целью обеспечения нужной концентрации крахмала в зерносенаже. Корм принимают не ранее, чем через два месяца после закладки, по окончании его созревания. Каждая партия заложенного зерносенажа будет проверена на соответствие требованиям. Если заготовляемые корма из поврежденных засухой посевов зерновых и зернобобовых культур не будут им соответствовать, зерносенаж будет отнесен к сенажу.
Конечно, нынешний год для аграриев очень тяжелый, однако хозяйства прикладывают все силы, чтобы голодным его все же не назвать.
Кристина ЖОГОЛЬ
Фото автора