Подробнее об этом – в комментарии заместителя начальника отдела прокуратуры Минской области Татьяны ЛЕГЧИНОЙ:
– Прокуратура Минской области изучила гражданское дело по жалобе гражданина на действия должностных лиц городского отдела внутренних дел. Суд первой инстанции признал жалобу обоснованной, взыскал государственную пошлину, а ГОВД обязал рассмотреть заявление гражданина о преступлении в порядке уголовного судопроизводства. Минский областной суд согласился с указанным решением.
Как следует из материалов гражданского дела, гражданин обратился в суд, поскольку не согласился с ответом отдела внутренних дел на его просьбу провести проверку в порядке уголовно-процессуального законодательства в отношении должностных лиц организации, где он работает.
Из ответа отдела внутренних дел следовало, что обращение гражданина рассмотрено в порядке Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», а не в порядке уголовного производства.
В рамках надзорных мероприятий прокуратура установила, что при рассмотрении жалобы гражданина допущены нарушения процессуальных норм: неправильно определена подведомственность спора.
Справочно. Вопросы принятия, регистрации и рассмотрения заявлений о преступлениях, а также порядок обжалования решений органов дознания регулируются Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь. Закон предусматривает специальный порядок обжалования таких действий – прокурору, который осуществляет надзор за соблюдением законов при производстве предварительного расследования.
При таких обстоятельствах указанные правоотношения не подлежали рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.
Как итог – в целях устранения выявленных нарушений прокурор Минской области принес кассационный протест.
По результатам его рассмотрения президиум Минского областного суда удовлетворил протест прокурора в полном объеме: решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам отменены, а производство по делу прекращено ввиду его неподведомственности суду.
Данное судебное постановление позволило обеспечить соблюдение требований законодательства и единообразное применение процессуальных норм при рассмотрении вопросов об обжаловании действий и решений органов, ведущих уголовное преследование.
Комментарии