Помните, как в известном мультфильме о Простоквашино Шарик долго гонялся за зайчонком, чтобы сделать его фотографию. И еще столько же, чтобы ее отдать. Теперь этот процесс стал значительно легче: взяв в руки смартфон и включив режим съемки, человек запечатлевает яркие моменты своей (и не только) жизни. И это хорошо: будет о чем вспомнить, что показать детям-внукам.
Но, к сожалению, есть и другой вид фото- или видеоохоты, когда в погоне за «зайчиком»-хайпом, так молодежь называет моменты славы, недобросовестные люди готовы на все, чтобы притянуть внимание к себе. Ведь впереди маячит цель – увеличить количество подписчиков своего аккаунта в какой-либо социальной сети. Кто-то делает фото, расплачиваясь своей жизнью: на движущемся поезде или крыше многоэтажки, кто-то выкладывает неприглядные, непроверенные или – что еще хуже – подтасованные факты из нашей жизни. Главное – сделать новость, да такую, которой ни у кого нет!
Люди старшего поколения помнят, что еще не так давно существовало словосочетание «газетная утка», которое сегодня употребляется все реже. Не то чтобы недостоверные новости закончились или их стало меньше. Как раз наоборот: они никуда не исчезли. Но на смену утке пришло заграничное – фейк, и характерно оно для интернет-порталов, создатели которых особо не обременены проверкой достоверности фактов. И еще больший вопрос: чего там сегодня больше – правды или фейков? В том, где достоверная новость, а где фейк – разобраться бывает непросто. Как и предугадать последствия. Где-то пошумит и утихнет, а где-то обернется социальным или личным потрясением.
А вот печатное слово весит больше, нежели опубликованное на безграничных просторах всемирной паутины. Прежде, чем пустить в печать какой-либо материал, журналист несколько раз проверит информацию, уточнит в разных источниках или у компетентных специалистов, и за каждой написанной строчкой стоит колоссальный объем работы. Да и официальные интернет-сообщества несут ответственность за правильность сведений. А так называемые вольные блогеры часто играют на том, что волнует многих, особенно в регионах: дороги, нехватка талончиков к врачу, мусор в кустах и так далее, – при этом не предлагая никаких конкретных решений и даже не пытаясь разобраться в проблеме. А у блогеров – от ругающих власть до хвалящих ее – просто нет ответственности. Они могут краем уха что-то где-то услышать, недослышать или попросту придумать. Аквапарк в Скабине, ЧП на одном из водоемов в Копыльском районе и прочее. Большинство тех, кто публикуется в интернете, набирают популярность по очень простой методологии: ты выходишь и что-то критикуешь. Кричат: ямы на дороге – это плохо. Куда смотрит власть? А вы разберитесь, почему там эта яма, может, есть какие-то объективные причины. К примеру, были выделены деньги на эту дорогу, но потом случился, условно говоря, COVID, и средства были перенаправлены врачам. Поэтому, пожалуйста, вы уж потерпите, об этом в исполкоме знают и чуть позже, но исправят.
Кстати, с непроверенной информацией борются на государственном уровне. Существуют и разные уровни административной или уголовной ответственности, в том числе и за клевету. А оно вам нужно? Сомневаюсь. В таком случае думайте сами, решайте сами – публиковать или не публиковать…
Комментарии