Home

Слава працы

Только достоверные новости Копыльщины

81

Вопреки здравому смыслу

25.03.2010

Коррупция - наиболее опасная форма социального зла. Эти преступления в первую очередь направлены на подрыв экономического благосостояния государства. В современных условиях они стали одной из главнейших проблем в работе системы государственного управления, представляющей реальную угрозу верховенству закона, правам человека, социальной справедливости. Коррупция пытается подменить существующую систему управления и разрушить ее изнутри.

     Не обошла стороной эта напасть и Копыльский район. Так, 4 февраля вступил в законную силу приговор суда Копыльского района в отношении бывшего начальника филиала КУП «Минскоблдорстрой»-«Грозово» Геннадия Зубовича, который в ходе следствия и судебного рассмотрения содержался под стражей с 4 мая 2009 года по 25 января 2010 года. Зубович был признан виновным в совершении коррупционных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное в крупном размере) и ч. 1 ст. 427 УК Республики Беларусь (служебный подлог).

Было установлено, что он, будучи начальником филиала и являясь должностным лицом, в обязанности которого входило обеспечение контроля за производственной и финансовой деятельностью, сохранностью общественной собственности и экономное расходование материальных и денежных средств, вопреки интересам предприятия злоупотреблял своими служебными полномочиями. С октября 2005 года по сентябрь 2008 года он давал заведующей СТФ Евгении Дорошевич и кассиру Валентине Цвирко указания на выдачу свинины и денег из кассы, часть из которых получил сам, а часть - была отчуждена другим лицам. Всего за указанный период Г. Зубович неправомерно завладел денежными средствами и имуществом филиала на общую сумму 27 млн  55 тыс. 253 рубля, причинив филиалу КУП «Минскоблдорстрой»-«Грозово» материальный ущерб в крупном размере.

Стремясь скрыть недостачу денежных средств и свинины, а также создать видимость соблюдения финансовой дисциплины, Геннадий Зубович давал указания главному экономисту Сергею Дорошко на составление учетных листов о выполнении работниками филиала различных работ, которые фактически не выполнялись, а В. Цвирко — составлять платежные ведомости и вносить в них заведомо ложные сведения и записи о выдаче зарплаты и свинины перечисленным в учетных листах работникам, после чего сам удостоверял данные «документы» своей подписью. Обвиняемый действовал довольно хитро. С одной стороны улучшались производственные показатели хозяйства, что также связано с финансовыми вливаниями «Минскоблдорстроя». Работники филиала считали Зубовича порядочным человеком, не зная реальной картины и масштабов хищений и не подозревая о вопиющей бесхозяйственности в обращении с денежными средствами. О сочувствии некоторых граждан свидетельствовал тот факт, что в ходе судебного заседания они отказывались от своих показаний, которые были даны ими на стадии предварительного расследования, пытаясь хоть чем-то помочь «невиновному».

Необходимо отметить, что временами Г. Зубович действовал уж слишком открыто, что и позволило правоохранительным органам привлечь его к уголовной ответственности.

В судебном заседании обвиняемый частично признал себя виновным в служебном подлоге и не признал себя виновным в хищении, пояснив, что все денежные средства, которые были изъяты им из кассы хозяйства, использовались на нужды филиала. Возникала необходимость использовать наличные деньги для приобретения запчастей к технике, на выплату сверхурочных, проведение торжественных мероприятий, ремонтные работы. Не всегда имелись возможности легально оформить сделки по купле-продаже ТМЦ за наличный расчет. По этой причине он и давал указания Сергею Дорошко и главному бухгалтеру Елене Гордиевич списывать деньги из кассы, составляя фиктивные наряды на якобы выполненные работы и ведомости на выплату зарплаты. Таким способом он скрывал недостачу в кассе, создавая видимость соблюдения финансовой дисциплины. Однако доводы Г. Зубовича о том, что деньги и другие товарно-материальные ценности  использовались исключительно для хозяйственных нужд, были опровергнуты в ходе предварительного расследования и судебного заседания. Часть средств из кассы была потрачена на выплату штрафов, налагавшихся на специалистов, которые просили у начальника филиала оплатить штраф вместо них либо возместить им деньги, потраченные на  его, т. к. считали себя невиновными в совершении правонарушений. Зубович охотно соглашался с подобными предложениями и совершал хищения в интересах третьих лиц.

Подавляющее большинство свидетелей подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что денежные средства либо свинину по отдельным платежным ведомостям они никогда не получали, в каких-либо побочных сельскохозяйственных работах участия не принимали. Часть свидетелей показала, что получали деньги от Г. Зубовича за выполнение различной дополнительной работы в интересах хозяйства.

Платежные ведомости, являющиеся официальными документами, которыми скрывалась недостача в кассе и на свиноферме, являются недостоверными. Обвиняемый их лично не составлял, однако, заведомо зная об их подложности, отдавал распоряжения на их составление, удостоверял своей подписью.

Судом при назначении наказания Геннадию Зубовичу учитывались характер и степень общественной опасности рассматриваемых преступлений, личность обвиняемого, который впервые привлекался к уголовной ответственности, положительные характеристики. Также принималось во внимание и то, что допрошенные работники филиала «Грозово» отзывались о нем, как о руководителе, внесшем весомый вклад в развитие хозяйства и улучшение условий труда. Кроме того, обвиняемый полностью возместил ущерб, причиненный хищением. Это обстоятельство, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей признаны судом обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

По совокупности указанных преступлений Геннадию Зубовичу назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей сроком на четыре года. В отношении его применена отсрочка исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года. Зубович был освобожден из-под стражи в зале судебного заседания после провозглашения приговора.

Таков печальный итог неразумной деятельности молодого и, казалось бы, перспективного руководителя хозяйства. Коррупция по своему существу - явление негативное, приносящее вред как обществу в целом, так и конкретным его членам.

Необходимо подчеркнуть, что органами прокуратуры регулярно ведется детальный анализ эффективности профилактики коррупции, оперативности и результативности пресечения коррупционных преступлений, принимаются меры прокурорского реагирования, направленные на устранение выявленных нарушений и причин, их порождающих. На официальном сайте Генеральной прокуратуры создана интернет-страница «Борьба с коррупцией», предоставляющая возможность сообщения фактов взяточничества или иных коррупционных проявлений.

 

Владимир НЕПОКУПНЫЙ,

заместитель прокурора Копыльского района, юрист 2-го класса


admin_222 Автор:
Поделиться

Комментарии

Вы можете оставить свой комментарий. Все поля обязательны для заполнения, ваш email не будет опубликован для других пользователей