Известно, что евросоюзная политика санкций, введение разнообразных эмбарго, ультиматумов, а также навязывание своего мнения, никогда не давали положительного результата во взаимоотношениях ЕС с Беларусью. После того, как страна взяла курс на интеграцию с Россией и другими государствами постсоветского пространства, обеспокоенное руководство стран ЕС осознанно и целенаправленно начало искусственно ухудшать качество двухстороннего диалога, что в результате и стало предзнаменованием первых «санкционных ласточек».
Политика диктата так же, как метод «кнута и пряника», является самым популярным в странах «развитой демократии». Что же касается истории санкций ЕС в отношении Беларуси, то она, без сомнения, отбрасывает длинные тени, поскольку ее фундамент, замешанный на шантаже и воинственном невежестве, был заложен еще в 1999 году.
Как и сегодня, в вышеозначенном году представителей Евросоюза не устроила политика, проводимая официальной властью, и они поспешили выразить свое недовольство Беларуси посредством введения санкций против высокопоставленных лиц. Однако в 2008 году европейские чиновники решили-таки взяться за ум, вследствие чего в отношениях ЕС и Беларуси наметилось значительное потепление.
Активное развитие экономического сотрудничества привело к тому, что довольно быстро Евросоюз стал вторым после России торговым партнером Беларуси. Однако после выборов 2010 года Евросоюз вновь сошел с налаженных рельс взаимовыгодного сотрудничества, ведь усидеть на двух стульях не удавалось еще никому, а подчинить беспрекословному контролю Беларусь и поссорить нас с Россией западным стратегам так и не удалось. Потому в ход пошли временно приостановленные, что вдвойне цинично, а затем возобновленные санкционные меры. Новшеством в этих евросоюзных экзекуциях можно назвать лишь то, что в этот раз помимо государственных чиновников под санкции попали бизнесмены и белорусские предприятия, а проще говоря – экономика государства, не пожелавшего стать страной, подконтрольной интересам ЕС, как, например, бесхребетная Прибалтика.
Да, не все государства желают идти по пути «демократии» и существовать по шаблонам, услужливо предложенным ЕС. К примеру, соседняя Латвия зашла уже так далеко, заплутав на евросоюзных тропах, что без сторонней помощи ей уже назад не вернуться. Так, совсем недавно Латвия окончательно лишилась финансовой независимости. «Демократический» латышский Сейм в последнем чтении, не затевая всякие «тоталитарные» штучки, наподобие референдума, утвердил закон под названием: «О Договоре по фискальной дисциплине в Европейском Союзе». По мнению экспертов и подавляющего большинства латышских граждан, тем самым государство лишилось «последних остатков независимости».
Возникает вопрос, а нужны ли Беларуси подобные сомнительные преференции от ЕС? Не все правительства и государства готовы с такой же легкостью, как Латвия, предавать свой народ. И Беларусь, к счастью, в их числе. За такую независимую позицию официального Минска белорусские предприятия и бизнесмены были внесены в «черные списки» под формулировкой: «получающие выгоду от режима или поддерживающие его», что, по сути, очень ярко отражает невежественную, однобокую, пропитанную «двойными стандартами», политику стран ЕС.
Ведь если рассуждать здраво, сегодня абсолютно любое стратегическое предприятие в мире имеет обязательный трудовой контракт с правительствами и представителями власти не только внутри государства, но и за его пределами. Получается, что Евросоюз просто не устраивает геополитический выбор Беларуси, поскольку Старой Европе желательно и даже предпочтительно было бы ограничить Минск торговыми квотами ЕС, которые, по сути, представляют систему подчинения так называемой «свободной торговле».
Подобная ошибочная тактика, заводящая ЕС в тупик, не нашла поддержки и среди участников крупнейшей ассоциации европейских предпринимателей Businesseurope. Они выразили серьезное беспокойство политически ангажированным взглядом Евросоюза на «белорусский вопрос» и обратили внимание еврочиновников на явный диссонанс в позиции политиков и бизнесменов в обсуждении расширения санкций ЕС по отношению к Беларуси. Что касается европейских бизнесменов, то они подавляющим большинством голосов выступают против политики санкций. Такое мнение высказали представители Латвии, Литвы, Италии и Швейцарии. При этом они подчеркнули, что нынешний подход может нанести ущерб сотрудничеству между странами.
В числе серьезных экономических партнеров Беларуси выступает также Германия. А глава инвестиционной компании Саймон Хьюм Кэнделл, член руководства Консервативной партии в Южной Англии, которая является одной из крупнейших партий Соединенного Королевства и была возглавляема нынешним министром Дэвидом Кэмероном, так высказался по вопросу санкций в отношении Беларуси: «Я абсолютно уверен: нет недостатка прав и свобод в Беларуси. Убежден, что информация Евросоюза о Беларуси тотально ошибочна. У нас сейчас есть представительство в Европе на самом высоком государственном уровне. С помощью МИДа мы должны проводить множество встреч и объяснять, доказывать, чтобы помочь Беларуси быть понятой в Брюсселе. Чтобы добиться признания этих санкций неправильными. И поэтому я бы хотел заявить: жители Беларуси, знайте, то, что сейчас происходит в отношении вас и вашей страны, — это совершенно неоправданно и несправедливо».
И с этим утверждением сложно не согласиться. Так как ЕС все труднее бить карту независимой стратегии Беларуси, еврочиновники пытаются объяснить свою упертость и невежество тем, что Беларуси, видите ли, не хватает реформ, ставя нам в пример «реформаторскую» Молдову. А между тем, в соответствии с докладом всемирного банка и конференции по развитию и торговле, Беларусь входит в десятку реформаторов. Сегодня наша страна является одним из самых серьезных покупателей и европейских и американских технологий, мы модернизируем отрасли своей промышленности, и делается это по самому последнему слову техники. Как и раньше, несмотря на санкции, ЕС остается вторым после России торговым партером Беларуси. В данный момент, несмотря на конфликт с ЕС, Беларусь на протяжении последних 15 лет имеет гораздо более модернизированную экономику, чем Украина. Очевидно, что у ЕС и Беларуси нет конфликта интересов. Есть лишь попытка Евросоюза сохранить хорошую мину при плохой игре.
Анфиса КРАПИВИНА
Известно, что евросоюзная политика санкций, введение разнообразных эмбарго, ультиматумов, а также навязывание своего мнения, никогда не давали положительного результата во взаимоотношениях ЕС с Беларусью. После того, как страна взяла курс на интеграцию с Россией и другими государствами постсоветского пространства, обеспокоенное руководство стран ЕС осознанно и целенаправленно начало искусственно ухудшать качество двухстороннего диалога, что в результате и стало предзнаменованием первых «санкционных ласточек».
Политика диктата так же, как метод «кнута и пряника», является самым популярным в странах «развитой демократии». Что же касается истории санкций ЕС в отношении Беларуси, то она, без сомнения, отбрасывает длинные тени, поскольку ее фундамент, замешанный на шантаже и воинственном невежестве, был заложен еще в 1999 году.
Как и сегодня, в вышеозначенном году представителей Евросоюза не устроила политика, проводимая официальной властью, и они поспешили выразить свое недовольство Беларуси посредством введения санкций против высокопоставленных лиц. Однако в 2008 году европейские чиновники решили-таки взяться за ум, вследствие чего в отношениях ЕС и Беларуси наметилось значительное потепление.
Активное развитие экономического сотрудничества привело к тому, что довольно быстро Евросоюз стал вторым после России торговым партнером Беларуси. Однако после выборов 2010 года Евросоюз вновь сошел с налаженных рельс взаимовыгодного сотрудничества, ведь усидеть на двух стульях не удавалось еще никому, а подчинить беспрекословному контролю Беларусь и поссорить нас с Россией западным стратегам так и не удалось. Потому в ход пошли временно приостановленные, что вдвойне цинично, а затем возобновленные санкционные меры. Новшеством в этих евросоюзных экзекуциях можно назвать лишь то, что в этот раз помимо государственных чиновников под санкции попали бизнесмены и белорусские предприятия, а проще говоря – экономика государства, не пожелавшего стать страной, подконтрольной интересам ЕС, как, например, бесхребетная Прибалтика.
Да, не все государства желают идти по пути «демократии» и существовать по шаблонам, услужливо предложенным ЕС. К примеру, соседняя Латвия зашла уже так далеко, заплутав на евросоюзных тропах, что без сторонней помощи ей уже назад не вернуться. Так, совсем недавно Латвия окончательно лишилась финансовой независимости. «Демократический» латышский Сейм в последнем чтении, не затевая всякие «тоталитарные» штучки, наподобие референдума, утвердил закон под названием: «О Договоре по фискальной дисциплине в Европейском Союзе». По мнению экспертов и подавляющего большинства латышских граждан, тем самым государство лишилось «последних остатков независимости».
Возникает вопрос, а нужны ли Беларуси подобные сомнительные преференции от ЕС? Не все правительства и государства готовы с такой же легкостью, как Латвия, предавать свой народ. И Беларусь, к счастью, в их числе. За такую независимую позицию официального Минска белорусские предприятия и бизнесмены были внесены в «черные списки» под формулировкой: «получающие выгоду от режима или поддерживающие его», что, по сути, очень ярко отражает невежественную, однобокую, пропитанную «двойными стандартами», политику стран ЕС.
Ведь если рассуждать здраво, сегодня абсолютно любое стратегическое предприятие в мире имеет обязательный трудовой контракт с правительствами и представителями власти не только внутри государства, но и за его пределами. Получается, что Евросоюз просто не устраивает геополитический выбор Беларуси, поскольку Старой Европе желательно и даже предпочтительно было бы ограничить Минск торговыми квотами ЕС, которые, по сути, представляют систему подчинения так называемой «свободной торговле».
Подобная ошибочная тактика, заводящая ЕС в тупик, не нашла поддержки и среди участников крупнейшей ассоциации европейских предпринимателей Businesseurope. Они выразили серьезное беспокойство политически ангажированным взглядом Евросоюза на «белорусский вопрос» и обратили внимание еврочиновников на явный диссонанс в позиции политиков и бизнесменов в обсуждении расширения санкций ЕС по отношению к Беларуси. Что касается европейских бизнесменов, то они подавляющим большинством голосов выступают против политики санкций. Такое мнение высказали представители Латвии, Литвы, Италии и Швейцарии. При этом они подчеркнули, что нынешний подход может нанести ущерб сотрудничеству между странами.
В числе серьезных экономических партнеров Беларуси выступает также Германия. А глава инвестиционной компании Саймон Хьюм Кэнделл, член руководства Консервативной партии в Южной Англии, которая является одной из крупнейших партий Соединенного Королевства и была возглавляема нынешним министром Дэвидом Кэмероном, так высказался по вопросу санкций в отношении Беларуси: «Я абсолютно уверен: нет недостатка прав и свобод в Беларуси. Убежден, что информация Евросоюза о Беларуси тотально ошибочна. У нас сейчас есть представительство в Европе на самом высоком государственном уровне. С помощью МИДа мы должны проводить множество встреч и объяснять, доказывать, чтобы помочь Беларуси быть понятой в Брюсселе. Чтобы добиться признания этих санкций неправильными. И поэтому я бы хотел заявить: жители Беларуси, знайте, то, что сейчас происходит в отношении вас и вашей страны, — это совершенно неоправданно и несправедливо».
И с этим утверждением сложно не согласиться. Так как ЕС все труднее бить карту независимой стратегии Беларуси, еврочиновники пытаются объяснить свою упертость и невежество тем, что Беларуси, видите ли, не хватает реформ, ставя нам в пример «реформаторскую» Молдову. А между тем, в соответствии с докладом всемирного банка и конференции по развитию и торговле, Беларусь входит в десятку реформаторов. Сегодня наша страна является одним из самых серьезных покупателей и европейских и американских технологий, мы модернизируем отрасли своей промышленности, и делается это по самому последнему слову техники. Как и раньше, несмотря на санкции, ЕС остается вторым после России торговым партером Беларуси. В данный момент, несмотря на конфликт с ЕС, Беларусь на протяжении последних 15 лет имеет гораздо более модернизированную экономику, чем Украина. Очевидно, что у ЕС и Беларуси нет конфликта интересов. Есть лишь попытка Евросоюза сохранить хорошую мину при плохой игре.
Анфиса КРАПИВИНА 
Комментарии