В деревне Великая Раевка состоялось очередное выездное заседание суда Копыльского района, районного совета ОПОП, наблюдательной комиссии райисполкома и координационного центра профилактики социального неблагополучия.
Распустил руки – отвечай
Было рассмотрено уголовное дело по обвинению Н. Маскалика, 1963 г. р., проживающего в д. Докторовичи, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 153 Уголовного кодекса Республики Беларусь (умышленное причинение легкого телесного повреждения).
Исследовав материалы дела, суд установил, что 1 ноября 2013 года Н. Маскалик, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в агрогородке Н. Докторовичи, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с сожительницей Валентиной Е. умышленно ударил ее два раза ладонью по затылку, от которых она упала на кровать. После этого пьяный сожитель нанес ей кулаком удар в лицо и девять ударов в область головы. Когда женщина упала на пол, Н. Маскалик ударил ее ногой в область груди, причинив ей легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании Н. Маскалик полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению. Потерпевшая, она же частный обвинитель, рассказала о причине возникшей ссоры, которая проста до банальности: предложенный сожителю суп оказался… невкусным. В результате сломан нос, множественные ссадины и кровоподтеки на лице и в области грудины.
Сын потерпевшей показал в суде, что неоднократно видел мать избитой. На что та поясняла, что побои нанес Маскалик. А 1 ноября ему позвонили соседи и сказали, что мать вновь избита. Он убедил ее обратиться в милицию и отвез на медицин-ское освидетельствование.
Суд учел все обстоятельства дела, признал Н. Маскалика виновным в умышленном причинении легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья, и назначил ему наказание в виде ареста сроком на три месяца.
Обязанные лица обязаны трудиться
В открытом судебном заседании было рассмотрено уголовное дело по обвинению И. Марук, 1974 г. р., жительницы д. Кокоричи, работающей оператором машинного доения в ОАО «Мажа-Агро». Женщина часто меняла место работы. Судите сами – с 18 июня 2010 года по 24 августа 2013 года она успела поработать дважды в КУП «Копыльское ЖКХ», в ОАО «Племзавод Дусаевщина», в ф-ле «Лакнея» УП «Приорлизинг», в СХФ «Криница» ОАО «Минскрем-строй» и ОАО «Мажа-Агро». Являясь лицом обязанным, женщина уклонялась от возмещения расходов, затраченных государством на содержание троих ее несовершеннолетних детей. Прогулы без уважительных причин стали, скорее, нормой, чем исключением из правил в ее жизни. Больше всех их было в августе 2013 года: 21 день в этом месяце ее не было на работе, в июле – 19, в сентябре – 12 и т. д. Все это повлекло за собой, говоря официальным языком, неполное исполнение ежемесячных обязательств по возмещению расходов на содержание детей. За ней образовалась задолженность по расходам более 27 миллионов рублей.
В судебном заседании И. Марук полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению и показала, что во время работы в различных организациях и хозяйствах района действительно совершала прогулы без уважительных причин.
Суд учел характер и степень общественной опасности рассматриваемого преступления, личность обвиняемой, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности, в т. ч. и за особо тяжкое преступление (разбой), отрицательно характеризующейся как по месту жительства, так и по месту работы. Ей назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов заработка в доход государства, но не менее 1 б. в. ежемесячно, сроком на один год и шесть месяцев.
Требуется реадаптация
Психологическая энциклопедия дает определение термину «реадаптация» как «комплекс мероприятий, направленный на приспособление на том или ином уровне к условиям внешней среды». По мнению многих ученых реадаптация является этапом реабилитации, на котором преобладают психосоциальные методы воздействия, стимуляции социальной активности больных (трудовая терапия).
В этот день рассмотрены два гражданских дела по заявлению отдела внутренних дел Копыльского райисполкома о направлении в ЛТП Н. Лангуева, 1965 г. р., и В. Перепецкого, 1970 г. р.
Н. Лангуев и В. Перепецкий в состоянии алкогольного опьянения неоднократно (первый – четырежды, второй – трижды) в течение года привлекались к административной ответственности за проступки, связанные с нарушением общественного порядка. Несмотря на вынесенные официальные предупреждения о недопустимости такого поведения и о возможном направлении в ЛТП, они продолжали пьянствовать. По медицинским заключениям оба страдают хроническим алкоголизмом и нуждаются в лечении, противопоказаний для которого нет. По месту жительства характеризуются отрицательно, как злоупотребляющие спиртными напитками. Н. Лангуев нередко нарушает трудовую дисциплину, а В. Перепецкий в настоящее время нигде не работает.
С учетом изложенного суд принял решение направить их в ЛТП для медико-социальной реадаптации с обязательным привлечением к труду сроком на 12 месяцев каждого.
Татьяна КАРПУЧОК,
председатель суда
Копыльского района,
Владимир СКРИПИНСКИЙ,
корреспондент «СП»
В деревне Великая Раевка состоялось очередное выездное заседание суда Копыльского района, районного совета ОПОП, наблюдательной комиссии райисполкома и координационного центра профилактики социального неблагополучия.
Распустил руки – отвечай
Было рассмотрено уголовное дело по обвинению Н. Маскалика, 1963 г. р., проживающего в д. Докторовичи, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 153 Уголовного кодекса Республики Беларусь (умышленное причинение легкого телесного повреждения).
Исследовав материалы дела, суд установил, что 1 ноября 2013 года Н. Маскалик, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в агрогородке Н. Докторовичи, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с сожительницей Валентиной Е. умышленно ударил ее два раза ладонью по затылку, от которых она упала на кровать. После этого пьяный сожитель нанес ей кулаком удар в лицо и девять ударов в область головы. Когда женщина упала на пол, Н. Маскалик ударил ее ногой в область груди, причинив ей легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании Н. Маскалик полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению. Потерпевшая, она же частный обвинитель, рассказала о причине возникшей ссоры, которая проста до банальности: предложенный сожителю суп оказался… невкусным. В результате сломан нос, множественные ссадины и кровоподтеки на лице и в области грудины.
Сын потерпевшей показал в суде, что неоднократно видел мать избитой. На что та поясняла, что побои нанес Маскалик. А 1 ноября ему позвонили соседи и сказали, что мать вновь избита. Он убедил ее обратиться в милицию и отвез на медицин-ское освидетельствование.
Суд учел все обстоятельства дела, признал Н. Маскалика виновным в умышленном причинении легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья, и назначил ему наказание в виде ареста сроком на три месяца.
Обязанные лица обязаны трудиться
В открытом судебном заседании было рассмотрено уголовное дело по обвинению И. Марук, 1974 г. р., жительницы д. Кокоричи, работающей оператором машинного доения в ОАО «Мажа-Агро». Женщина часто меняла место работы. Судите сами – с 18 июня 2010 года по 24 августа 2013 года она успела поработать дважды в КУП «Копыльское ЖКХ», в ОАО «Племзавод Дусаевщина», в ф-ле «Лакнея» УП «Приорлизинг», в СХФ «Криница» ОАО «Минскрем-строй» и ОАО «Мажа-Агро». Являясь лицом обязанным, женщина уклонялась от возмещения расходов, затраченных государством на содержание троих ее несовершеннолетних детей. Прогулы без уважительных причин стали, скорее, нормой, чем исключением из правил в ее жизни. Больше всех их было в августе 2013 года: 21 день в этом месяце ее не было на работе, в июле – 19, в сентябре – 12 и т. д. Все это повлекло за собой, говоря официальным языком, неполное исполнение ежемесячных обязательств по возмещению расходов на содержание детей. За ней образовалась задолженность по расходам более 27 миллионов рублей.
В судебном заседании И. Марук полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению и показала, что во время работы в различных организациях и хозяйствах района действительно совершала прогулы без уважительных причин.
Суд учел характер и степень общественной опасности рассматриваемого преступления, личность обвиняемой, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности, в т. ч. и за особо тяжкое преступление (разбой), отрицательно характеризующейся как по месту жительства, так и по месту работы. Ей назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов заработка в доход государства, но не менее 1 б. в. ежемесячно, сроком на один год и шесть месяцев.
Требуется реадаптация
Психологическая энциклопедия дает определение термину «реадаптация» как «комплекс мероприятий, направленный на приспособление на том или ином уровне к условиям внешней среды». По мнению многих ученых реадаптация является этапом реабилитации, на котором преобладают психосоциальные методы воздействия, стимуляции социальной активности больных (трудовая терапия).
В этот день рассмотрены два гражданских дела по заявлению отдела внутренних дел Копыльского райисполкома о направлении в ЛТП Н. Лангуева, 1965 г. р., и В. Перепецкого, 1970 г. р.
Н. Лангуев и В. Перепецкий в состоянии алкогольного опьянения неоднократно (первый – четырежды, второй – трижды) в течение года привлекались к административной ответственности за проступки, связанные с нарушением общественного порядка. Несмотря на вынесенные официальные предупреждения о недопустимости такого поведения и о возможном направлении в ЛТП, они продолжали пьянствовать. По медицинским заключениям оба страдают хроническим алкоголизмом и нуждаются в лечении, противопоказаний для которого нет. По месту жительства характеризуются отрицательно, как злоупотребляющие спиртными напитками. Н. Лангуев нередко нарушает трудовую дисциплину, а В. Перепецкий в настоящее время нигде не работает.
С учетом изложенного суд принял решение направить их в ЛТП для медико-социальной реадаптации с обязательным привлечением к труду сроком на 12 месяцев каждого.
Татьяна КАРПУЧОК,
председатель суда
Копыльского района,
Владимир СКРИПИНСКИЙ,
корреспондент «СП»
Комментарии