Молодая мама подходит к членам комиссии по делам несовершеннолетних. Молодая, современная, но мама ли? Да и как можно назвать мамой женщину, прямо отвечающую на вопрос: «Почему у Вас отобрали детей?» так: «Пила, бродяжничала, есть финансовые проблемы, игнорирую требования медицинских работников».
У Ольги П. из г. Копыля детей отобрали 6 ноября 2013 года. Прошло уже больше двух месяцев. Что же сделано для того, чтобы вернуть шестилетнего сына и четырехлетнюю дочь домой? На работе без уважительной причины женщина не была более недели, десять дней не навещала детей в СПЦ, на письменные приглашения врача-нарколога не реагировала, двери квартиры специалистам заинтересованных служб не открывала. Сплошные НЕ. Так может быть и дети Ольге НЕ нужны? Пытаясь выдавить слезу:
– Нужны мне дети! Я хочу их забрать!
Но так ли ведет себя мама, которой по-настоящему нужны дети? Большинство женщин ответит: «Нет, конечно же!» И будут правы: ведь настоящая мама даже не допустит того, чтобы ее кровиночки жили в приюте. Пусть там тепло и кормят вкусно, но домашний уют не заменить ничем.
Если все же женщина оступилась (природа человека слаба), нужно приложить максимум усилий, чтобы вернуть детей домой. Сын и дочь Ольги проведут еще немало времени в СПЦ, прежде чем эта женщина по-настоящему станет мамой.
А вот Оксана Л. из д. Русаки уже сделала многое, чтобы увидеть сыновей под крышей родного дома: печь отремонтирована и побелена, наведен порядок, рекомендации врача-нарколога выполнены, на работу также выходит регулярно. Но… Все-таки и в этой бочке меда нашлась ложка дегтя: женщина не соглашается с необходимостью антиалкогольной кодировки. Думаю, что здесь «работают» стереотипы: вредно и опасно. Поэтому Оксане осталось сделать последний решающий шаг и выполнить все необходимые рекомендации врача-нарколога.
Вот еще одна мама: молодая и современная. Да, оступилась, да, детей отобрали. Но как же без детей-то? Вот и решила копылянка Наталья В. сделать все возможное для того, чтобы в квартире снова зазвенели звонкие голоса ее троих детей. Буквально через пару дней после отобрания (а случилось это в ноябре 2013 года) женщина устроилась на работу, прошла необходимое лечение, а порядок в квартире несмотря ни на что был всегда. И сегодня слезы счастья блестели на глазах не только самой мамы, но и многих присутствующих в зале.
Членам комиссии кроме всего прочего приходится объяснять, казалось бы, взрослым парням и девушкам, что учиться – надо, закон соблюдать – надо, да и просто нести ответственность за свои поступки – тоже надо! «Силой заставляем учиться, силой – детей растить!» – в сердцах заметила секретарь КДН Мария Станкевич. И она права. Тому пример случай учащейся Копыльского ГПТК Марины С. из агрогородка Братково. Посещения девушкой колледжа очень редки. Хотя, как отметила педагог-психолог Татьяна Конопляник, девочка способная, в школе принимала участие в предметной олимпиаде. Какое же будущее ожидает Марину, если она и дальше будет относиться к обучению столь безответственно? И сегодня членами комиссии принято решение, направленное на то, чтобы помочь девушке найти свое, где-то заплутавшее, будущее: строгий контроль за посещением занятий со стороны всех заинтересованных служб и обязательное проживание в общежитии колледжа.
Такая же проблема и у Артема Г. из того же агрогородка Братково. На вопрос: «Почему не ходишь на занятия?» звучит упрямый, но уверенный ответ: «Не хочу!» Да, получить специальность тракториста-водителя юноша не желает, а чего тогда желает? «Буду сварщиком», – отвечает Артем. Для того, чтобы получить эту специальность, достаточно шестимесячных курсов. Именно такой срок выдержал Артем, отучившись на первом курсе без пропусков занятий, а затем потянулись долгие полтора года мытарств для него, мамы и преподавателей колледжа. Спас ситуацию заместитель начальника управления по труду, занятости и социальной защите райисполкома, заведующий сектором занятости Иван Бобко, который предложил юноше получить специальность водителя-слесаря по ремонту автомобилей на курсах в г. Слуцке.
Диана ТКАЧЕНКО
Молодая мама подходит к членам комиссии по делам несовершеннолетних. Молодая, современная, но мама ли? Да и как можно назвать мамой женщину, прямо отвечающую на вопрос: «Почему у Вас отобрали детей?» так: «Пила, бродяжничала, есть финансовые проблемы, игнорирую требования медицинских работников».
У Ольги П. из г. Копыля детей отобрали 6 ноября 2013 года. Прошло уже больше двух месяцев. Что же сделано для того, чтобы вернуть шестилетнего сына и четырехлетнюю дочь домой? На работе без уважительной причины женщина не была более недели, десять дней не навещала детей в СПЦ, на письменные приглашения врача-нарколога не реагировала, двери квартиры специалистам заинтересованных служб не открывала. Сплошные НЕ. Так может быть и дети Ольге НЕ нужны? Пытаясь выдавить слезу:
– Нужны мне дети! Я хочу их забрать!
Но так ли ведет себя мама, которой по-настоящему нужны дети? Большинство женщин ответит: «Нет, конечно же!» И будут правы: ведь настоящая мама даже не допустит того, чтобы ее кровиночки жили в приюте. Пусть там тепло и кормят вкусно, но домашний уют не заменить ничем.
Если все же женщина оступилась (природа человека слаба), нужно приложить максимум усилий, чтобы вернуть детей домой. Сын и дочь Ольги проведут еще немало времени в СПЦ, прежде чем эта женщина по-настоящему станет мамой.
А вот Оксана Л. из д. Русаки уже сделала многое, чтобы увидеть сыновей под крышей родного дома: печь отремонтирована и побелена, наведен порядок, рекомендации врача-нарколога выполнены, на работу также выходит регулярно. Но… Все-таки и в этой бочке меда нашлась ложка дегтя: женщина не соглашается с необходимостью антиалкогольной кодировки. Думаю, что здесь «работают» стереотипы: вредно и опасно. Поэтому Оксане осталось сделать последний решающий шаг и выполнить все необходимые рекомендации врача-нарколога.
Вот еще одна мама: молодая и современная. Да, оступилась, да, детей отобрали. Но как же без детей-то? Вот и решила копылянка Наталья В. сделать все возможное для того, чтобы в квартире снова зазвенели звонкие голоса ее троих детей. Буквально через пару дней после отобрания (а случилось это в ноябре 2013 года) женщина устроилась на работу, прошла необходимое лечение, а порядок в квартире несмотря ни на что был всегда. И сегодня слезы счастья блестели на глазах не только самой мамы, но и многих присутствующих в зале.
Членам комиссии кроме всего прочего приходится объяснять, казалось бы, взрослым парням и девушкам, что учиться – надо, закон соблюдать – надо, да и просто нести ответственность за свои поступки – тоже надо! «Силой заставляем учиться, силой – детей растить!» – в сердцах заметила секретарь КДН Мария Станкевич. И она права. Тому пример случай учащейся Копыльского ГПТК Марины С. из агрогородка Братково. Посещения девушкой колледжа очень редки. Хотя, как отметила педагог-психолог Татьяна Конопляник, девочка способная, в школе принимала участие в предметной олимпиаде. Какое же будущее ожидает Марину, если она и дальше будет относиться к обучению столь безответственно? И сегодня членами комиссии принято решение, направленное на то, чтобы помочь девушке найти свое, где-то заплутавшее, будущее: строгий контроль за посещением занятий со стороны всех заинтересованных служб и обязательное проживание в общежитии колледжа.
Такая же проблема и у Артема Г. из того же агрогородка Братково. На вопрос: «Почему не ходишь на занятия?» звучит упрямый, но уверенный ответ: «Не хочу!» Да, получить специальность тракториста-водителя юноша не желает, а чего тогда желает? «Буду сварщиком», – отвечает Артем. Для того, чтобы получить эту специальность, достаточно шестимесячных курсов. Именно такой срок выдержал Артем, отучившись на первом курсе без пропусков занятий, а затем потянулись долгие полтора года мытарств для него, мамы и преподавателей колледжа. Спас ситуацию заместитель начальника управления по труду, занятости и социальной защите райисполкома, заведующий сектором занятости Иван Бобко, который предложил юноше получить специальность водителя-слесаря по ремонту автомобилей на курсах в г. Слуцке.
Диана ТКАЧЕНКО
Комментарии