Недавно в Старицком СДК состоялось очередное заседание координационного центра профилактики социального неблагополучия.
На нем присутствовали старшеклассники Старицкой, Лесновской, Каменской и Потейковской средних школ, а также приглашенные родители некоторых ребят из аг. Старица, учителя. Беседа проходила в непринужденной обстановке, был за-тронут широкий круг тем, таких как истоки социального неблагополучия и пути выхода из него (об этом говорила заместитель председателя КДН райисполкома Зоя Дайняк), ответственность несовершеннолетних за правонарушения и преступления (судья Сергей Василевский), работа ИДН Копыльского РОВД и штрафные санкции за мелкое хулиганство, распитие спиртного и курение в общественных местах (заместитель начальника РОВД Сергей Абрамович), подросток и возможность подработать летом (заместитель начальника управления по труду, занятости и социальной защите населения Иван Бобко). Нарушение Правил дорожного движения подростками-пешеходами и велосипедистами, необходимость ношения световозвращающих элементов в темное время суток – тема выступления врио начальника ОГАИ Михаила Мельниченко. О пивном алкоголизме и его последствиях рассказал фельдшер наркологиче-ского кабинета ЦРБ Вячеслав Матусевич. Провел параллель между подростками и пожарами инспектор ИГПН Копыль-ского РОЧС Владимир Желенговский.
Судя по поступившим вопросам, зал не остался равнодушным к выступлениям. Больше всего их поступило к Сергею Абрамовичу, которому пришлось разъяснить присутствующим, что подросткам до 18 лет разрешается быть на улице в вечернее время только до 22 часов. Как быть, когда дискотека заканчивается в 22 часа, а возвращается молодежь в ту же д. Русаки к 23.00? Какая ответственность предусмотрена для тех, кто находится на дискотеке после 23 часов, несут ли ответственность родители, если учитель вызывает их в школу по поводу плохого поведения их сына или дочери, а они игнорируют вызов и не приходят, и другое.
Принесло ли пользу проведенное мероприятие? Безусловно, да, поскольку такие профилактические беседы помогают учащимся и их родителям побольше узнавать об ответственности за свои поступки. Глядишь, и кто-то вовремя остановится сам или удержит товарища от правонарушения или более серьезного проступка.
Владимир СКРИПИНСКИЙ
Недавно в Старицком СДК состоялось очередное заседание координационного центра профилактики социального неблагополучия.
На нем присутствовали старшеклассники Старицкой, Лесновской, Каменской и Потейковской средних школ, а также приглашенные родители некоторых ребят из аг. Старица, учителя. Беседа проходила в непринужденной обстановке, был за-тронут широкий круг тем, таких как истоки социального неблагополучия и пути выхода из него (об этом говорила заместитель председателя КДН райисполкома Зоя Дайняк), ответственность несовершеннолетних за правонарушения и преступления (судья Сергей Василевский), работа ИДН Копыльского РОВД и штрафные санкции за мелкое хулиганство, распитие спиртного и курение в общественных местах (заместитель начальника РОВД Сергей Абрамович), подросток и возможность подработать летом (заместитель начальника управления по труду, занятости и социальной защите населения Иван Бобко). Нарушение Правил дорожного движения подростками-пешеходами и велосипедистами, необходимость ношения световозвращающих элементов в темное время суток – тема выступления врио начальника ОГАИ Михаила Мельниченко. О пивном алкоголизме и его последствиях рассказал фельдшер наркологиче-ского кабинета ЦРБ Вячеслав Матусевич. Провел параллель между подростками и пожарами инспектор ИГПН Копыль-ского РОЧС Владимир Желенговский.
Судя по поступившим вопросам, зал не остался равнодушным к выступлениям. Больше всего их поступило к Сергею Абрамовичу, которому пришлось разъяснить присутствующим, что подросткам до 18 лет разрешается быть на улице в вечернее время только до 22 часов. Как быть, когда дискотека заканчивается в 22 часа, а возвращается молодежь в ту же д. Русаки к 23.00? Какая ответственность предусмотрена для тех, кто находится на дискотеке после 23 часов, несут ли ответственность родители, если учитель вызывает их в школу по поводу плохого поведения их сына или дочери, а они игнорируют вызов и не приходят, и другое.
Принесло ли пользу проведенное мероприятие? Безусловно, да, поскольку такие профилактические беседы помогают учащимся и их родителям побольше узнавать об ответственности за свои поступки. Глядишь, и кто-то вовремя остановится сам или удержит товарища от правонарушения или более серьезного проступка.
Владимир СКРИПИНСКИЙ
Комментарии