Рейдовый материал под таким названием был опубликован в газете «Слава працы» (№39 от 22 мая 2010 года) и вызвал определенный резонанс как у читателей, так и у должностных лиц, подвергшихся критике.
Так, председатель Комсомольского сельисполкома Мария Иодко сообщает, что у дома №23 в д. Подлужье на улице наведен порядок: убрана складированная вдоль забора строительная плитка, кучи мусора, остовы старых автомобилей. Хозяин дома начал убирать складированный во дворе и за домом металлолом, в чем, кстати, убедились члены расширенной рейдовой бригады в составе представителей землеустроительной службы, РайЦГЭ, районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, райветстанции и редакции газеты «Слава працы», побывавшие спустя две недели с повторной проверкой в д. Подлужье.
Мария Станиславовна сообщает также, что сельисполком выписал Игорю Лысому в 2009 году 3 предписания по ст. 21.14 (нарушение правил содержания населенных пунктов) Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, а вот привлекать его к административной ответственности – не привлекали ни в 2009, ни в 2010 гг.
Практически ничего не сделано сельисполкомом по кладбищу в д. Сунаи. Остались на своих местах несанкционированные свалки, сорная растительность. А то обкашивание лицевой стороны кладбища, о котором сообщает председатель сельисполкома, привлекательного вида ему не добавило. На вопрос, а где ж контейнеры для мусора, Мария Станиславовна ответила, что их попросту нет. Получается, что на нет и суда нет. Конечно же, так дело не пойдет, поскольку несанкционированные свалки на кладбище будут расти. Члены рейдовой бригады были единодушны в том, что и инспекция ПРиООС должна помочь сельисполкому в этом вопросе.
Поразило членов рейдовой бригады безразличие сельисполкома в реагировании на критические замечания, изложенные в статье по пос. Пуково. Прошел почти месяц, а все осталось как и прежде: свалки, поваленные ветхие заборы. Везде буяет сорная растительность.
Мария Станиславовна объясняет, что ветхие дома, где есть свалки, и упавшие заборы будут в этом году сноситься. Возникает законный вопрос: когда же конкретно? Ответа — нет. А если дома будут сноситься в конце года, то, выходит, и свалки будут целый год «украшать» и без того невзрачный вид селения?
Что касается пустующих земельных участков, то по словам М. С. Иодко, в 2009 году, согласно договорам аренды, они переданы до 2012 года в СПК «Каменьский» и филиал «Лакнея» УП «Приорлизинг»: первому – 19, второму – 40 га пахотных земель. Хозяйства, мол, сами определяют возможности их использования – для посева сельскохозяйственных культур или сенокошения.
Ликвидирован памятник неизвестных авторов при въезде в д. Петрилово в виде остова старенького «Запорожца», взгроможденного на спиленное дерево.
Председатель СПК «Каменьский» В. П. Купа также сообщил в редакцию об устранении критических замечаний в адрес сельхозпредприятия.
А вот ответ директора филиала «Лакнея» г-на Шахновича (именно так обращается он к членам рейдовой бригады) пышет «праведным» гневом…
«Вся информация в отношении нашего предприятия не соответствует действительности…», — утверждает он в своем ответе на критическое выступление газеты. Позволим себе не согласиться с голословным утверждением руководителя этого сельхозпредприятия. Редакция располагает серией фотоснимков, где запечатлены многие, мягко выражаясь, огрехи хозяйствования.
Конечно, нельзя не отметить, что с приходом О. И. Шахновича на должность руководителя сельхозпредприятия (полтора года назад) многое сделано по улучшению базы сельскохозяйственных зданий, бытовых условий работников ферм. Имеется у него много и других задумок. Но вместе с тем, на критические замечания руководителю надо реагировать адекватно. А они не голословные: из четырех ферм ни на одной не стоят тележки для своевременного вывоза навоза, который просто сбрасывается на прилегающую к ферме территорию и растекается этаким навозным озером. Естественно, что эти земли не запахиваются, выводятся из севооборота.
«В саду д. Сунаи деревья обрезаны, побелены и убраны ветки. Те ветки, которые видели члены рейдовой бригады, возможно, вывезли местные жители…», — сообщается в его ответе в редакцию.
Что и сказать? – голословие, в которое, наверняка, не верит и сам ответчик. Да и где здравый смысл: обрезать по весне собственный сад и не сжечь ветки, что в большинстве делают сельчане, а, загрузив их на телегу, ехать и выбрасывать в… колхозный сад.
Что же касается органики, вывезенной и складированной на т. н. «аэродроме», то (цитируем) «…никаких нарушений здесь не усматривается, т. к. органика должна вывозиться на твердое покрытие. Она аккуратно подбуртована и будет храниться до осенней посевной, т. к. в ближайшее время на т. н. «аэродроме» самолеты садиться не собираются…» (стиль автора сохранен. – прим. ред.). Может быть, действительно г-ну Шахновичу последнее обстоятельство известно доподлинно, а отсюда и его волевое решение складировать навоз на взлетно-посадочную полосу!
О т. н. «ложке дегтя» на МТФ д. Петрилово – строительном мусоре, то в ответе сообщается, что он (цитируем) «остался от недавно законченного ремонта и будет использован для подсыпки тыльной стороны фермы после очистки органики». Члены рейдовой бригады рассматривали, кстати, и такой вариант. Приятно, что мнения сельхозников и наше совпали. Будем надеяться, что до конца июня (такой срок поставлен директору ф-ла «Лакнея» компетентными службами района, и он с ним согласился), органика будет убрана, а кучи строительного мусора пойдут на подсыпку территории и перестанут портить в целом неплохой вид этой МТФ.
И последнее. Ликвидирован несанкционированный скотомогильник, который располагался в канализационном люке в 20 м от здания коровника на МТФ д. Петрилово. Спустя несколько дней после рейда злополучный люк закрыли массивной бетонной крышкой и намертво заварили. В результате повторного рейда в это хозяйство выявлен ряд других нарушений, которые взяты на контроль соответствующими службами района. Руководителю поставлены конкретные сроки их устранения.
Людмила МАТУСЕВИЧ,
начальник землеустроительной службы Копыльского райисполкома;
Владимир СКРИПИНСКИЙ,
корреспондент «Слава працы»
Комментарии