«Находясь в самом сердце Европы, на стыке двух цивилизаций – Запада и Востока, – мы последовательно и неизменно осуществляем свою историческую миссию – способствуем мирному сосуществованию всех членов международного сообщества, деэскалации существующих конфликтов, воплощаем в жизнь принцип взаимной поддержки государств в борьбе с вызовами современности», – отметила
Наталья Кочанова.
Спикер подчеркнула, что в этом корень белорусского миролюбия и добрососедства, которые являются характерной чертой белорусов, определяют политику республики на современном этапе.
Глава государства мудро установил, что белорусы должны не просто выстоять – должны развиваться, двигаться вперед, заметила Председатель Совета Республики. «Наша страна должна быть конкурентоспособной и успешной, а это возможно лишь в равноправном, партнерском диалоге с государствами, разделяющими наши базовые ценности», – сказала она.
Организатором мероприятия выступил Совет Республики совместно с Национальной академией наук Беларуси, Академией управления при Президенте Республики Беларусь, Национальным центром законодательства и правовых исследований.
Председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Наталья Кочанова: «Продолжаются все добрые начинания прошлого года, Года исторической памяти. На их основе создаются новые традиции, которые обогащают сокровищницу многонационального исторического наследия. Как никогда отчетливо мы осознали, что мало победу обрести. Победу, а вместе с ней и право на самостоятельное определение своей судьбы, надо уметь отстоять. Никто не имеет права нас, белорусов, упрекать в том, что мы сегодня якобы не имеем права на свое независимое и суверенное государство. Наш собственный, белорусский путь поистине уникален и может служить примером для многих других стран и народов».
Денис Дук, ректор Могилевского государственного университета имени А. Кулешова: «Из всех древнерусских княжеств на территории Беларуси Полоцкая земля имела яркие черты обособленности и своеобразия исторического развития… По этой причине термин «Полоцкая земля» в IX–XIII веках равнозначен термину «Полоцкая Русь», которая имела черты политической субъектности наравне с Новгородской и Киевской Русью».
Игорь Марзалюк, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по образованию, культуре и науке, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси: «В XVII–XVIII столетиях в результате культурной и государственной ассимиляции, правовой дискриминации по конфессиональному признаку, процессов полонизации белорусы утратили свою аристократию, большую часть шляхты и мещанства, которые начали считать себя поляками. Подобную политику можно называть этноцидом — в ходе этого процесса целые группы привилегированного населения были утрачены для своего народа, стали поляками по национальности».
Вадим Лакиза, директор Института истории Национальной академии наук Беларуси: «В государственном списке содержится более 5 600 объектов культурного наследия, более 2 200 памятников археологии. И несколько тысяч объектов, о которых известно из литературы. Беларусь гордится своим уникальным археологическим наследием. Это наследие — наша жизнь. Если мы любим историю и свое наследие, тогда мы искренне любим свою страну».
Наталия Новик, завотделом истории Беларуси конца XVIII — начала XX вв. Института истории Национальной академии наук Беларуси: «Вхождение белорусских земель в состав Российской империи открыло новый этап в отечественной истории. А к концу этого этапа Беларусь вплотную подступила к созданию собственной государственности на национальной основе».
Вячеслав Данилович, ректор Академии управления при Президенте Республики Беларусь: «Воссоединение Западной Беларуси с БССР осенью 1939 г. стало судьбоносным событием. Этот акт исторической справедливости соответствовал национальным интересам белорусов, укреплял белорусскую государственность. Были проведены радикальные социально-экономические и культурные преобразования в интересах большинства народа. Беларусь стала территориально целостным государством. Кстати, и в современной Республике Беларусь благодаря принципиальной позиции Президента страны ключевым постулатом государственного строительства является следующий тезис строительства: государство для народа».
Алексей Литвин, заведующий центром военной истории Беларуси Института истории Национальной академии наук Беларуси: «В стратегические планы нацистской Германии не входило сохранение государственности на территории Беларуси. На оккупированной территории происходили сложные процессы с участием двух противоположных сил. Эти события имеют связи и с нынешним временем. Первая сила — сторонники БССР. Вторую силу составляли те, кто сотрудничал с оккупантами и предал интересы своего государства».
Преосвященный архиепископ Феодосий, почетный настоятель прихода храма иконы Божией Матери «Нечаянная Радость» Новополоцка: «Несколько лет назад в военных словарях появился термин «ментальная война». Суть ее — уничтожение самосознания народа, изменение менталитета. Ведется она не пушками и танками, а очень тонко и незаметно: через интернет, через массовую культуру, через моду постепенно разрушается древний стереотип мышления и поведения нашей нации. Наш долг — уберечь народ и его государство от ментальной войны».
Вадим Гигин, председатель правления Белорусского общества «Знание»: «Мир и созидание — та красная нить, которая проходит через весь путь нашей государственности. И это, пожалуй, наиболее яркая, отличительная черта Беларуси».
Сергей Калинин, заместитель декана юридического факультета БГУ по научно-образовательной деятельности: «В природе современной белорусской государственности проявляется парадоксальная двойственность. Будучи миролюбивой державой, конституционно закрепившей отказ от военной агрессии со своей территории в отношении других государств, и стремясь выступать донором региональной и мировой стабильности, Республика Беларусь вынуждена вести активную политику в области обеспечения собственной безопасности… что и препятствует приобретению ею колониального статуса. Тем не менее на протяжении всей истории независимой Беларуси Запад не признает за нами способность самостоятельного выбора».
В завершающей части участники семинара обсудили и приняли проект итоговой резолюции, суть которой отражена в представленных цитатах.
Подготовила Диана ТКАЧЕНКО 
Комментарии