Home

Слава працы

Только достоверные новости Копыльщины

23

В управлении сельского хозяйства и продовольствия райисполкома состоялось очередное заседание Совета

12.03.2017
В нем приняли участие первый заместитель председателя райисполкома начальник управления райсельхозпрода Анатолий Лодыга, его первый заместитель Виталий Ракевич, и.о. главного ветеринарного врача Копыльского района Наталья Шолкович, директор Копыльского филиала РУСП «Минское племпредприятие» Валентина Александрович. Также были приглашены руководители, зоотехническая и ветеринарная службы шести хозяйств района: ф-ла «Грозово», СХФ «Рудное», ОАО «Тимирязевский», ОАО «Суворово-Агро», ОАО «Прогресс 2010» и ЗАО «Жилихово». zasedanie2   Вопросы, которые были подняты во время заседания, касались итогов работы животноводческой сферы за январь-февраль текущего года. — Сельхозпредприятия, представители которых здесь присутствуют, были приглашены  не   случайно, — открыл   заседание  Анатолий Лодыга. — Это те хозяйства, у которых, к сожалению, самые низкие показатели: увеличено непроизводительное выбытие, уменьшено осеменение коров, к тому же не радует производство молока. Был заслушан подробный отчет и проведен детальный анализ работы животноводческой сферы всех шести сельхозпредприятий. Так, в ОАО «Суворово-Агро» в прошлом месяце был допущен высокий уровень падежа телят. О возникшей проблеме специалисты зооветслужбы хозяйства своевременно не проинформировали, поэтому оперативно помочь в ее решении специалисты управления и райветстанции просто не смогли. Причина такого высокого падежа скота оказалась банальной — несоблюдение технологии содержания животных и нарушение схем вакцинации. Невысок в сельхозпредприятии и среднесуточный привес, который составляет 431 грамм, а валовой надой за январь-февраль составил 1681 ц.
Главной проблемой каждого сельхозпредприятия является недостаточная работа специалистов хозяйства в том или ином направлении, которые зачастую не могут просчитать алгоритм действий на несколько шагов вперед, предупредить кризисную ситуацию.

В ф-ле «Грозово» за последние два месяца недостаточно хорошо сработали по воспроизводству стада. Недополучено к заданию 20 телят, осеменено 140 голов (при задании 180 голов). Члены Совета попытались разобраться в сложившейся ситуации. Перед руководством сельхозпредприятия были поставлены вполне конкретные задачи: проводить ежедневный анализ выполнения задания по искусственному осеменению и обеспечить ректальное обследование коров и телок до 45 дней периода стельности. Похожая ситуация сложилась и в ОАО «Прогресс 2010»: задание по осеменению коров и телок за 2 месяца 2017 года выполнено на 98%. К плановому заданию недополучено 7 голов телят. Из-за несоблюдения технологии содержания молодняка в хозяйстве низкая сохранность. Особое внимание члены Совета обратили на получение среднесуточного привеса на доращивании и откорме быков, который за январь-февраль составил всего лишь 340 г. Руководитель ОАО «Прогресс 2010» Валерий Торотько пообещал направить все силы на решение данной проблемы. А вот в ЗАО «Жилихово» есть все условия для высоких показателей в сфере животноводства: технология содержания и кормления коров и телок соблюдена, ветпрепараты имеются в полном объеме, укомплектован штат специалистов. Однако результат оставляет желать лучшего — задание по получению телок выполнено на 95%, что на 96 голов меньше, чем за аналогичный период 2016 года. Причина опять же в отношении к своему делу животноводов хозяйства, нет целенаправленной работы по воспроизводству стада, а убытки в итоге несет хозяйство. Во многом схожи с предыдущими хозяйствами и проблемы в СХФ «Рудное» и ОАО «Тимирязевский». В обоих сельхозпредприятиях недополучено телят, основной причиной этого стало несоблюдение технологии содержания молодняка. Из объяснений руководителей рассмотренных хозяйств можно выделить массу причин снижения надоев, низкой товарности, нерезультативного осеменения, падежа и других вопросов. Однако стоит заметить, что все же главной проблемой каждого сельхозпредприятия является недостаточная работа специалистов хозяйства в том или ином направлении, которые зачастую не могут просчитать алгоритм действий на несколько шагов вперед, предупредить кризисную ситуацию. А кто-то сознательно нарушает технологию. Только вот действует он в обход технологии или совести? Именно поэтому в некоторых хозяйствах рассматривался вопрос о соответствии занимаемой должности специалистов, а некоторым работникам их халатное отношение к должностным обязанностям больно ударит по собственному кошельку — они будут привлечены к дисциплинарной ответственности.  Члены Совета управления перед представителями каждого из хозяйств поставили конкретные задачи, подсказали решения некоторых проблем. Остается лишь неукоснительно их выполнять. Кристина ЖОГОЛЬ

Слава працы Автор:
Поделиться

Комментарии

Вы можете оставить свой комментарий. Все поля обязательны для заполнения, ваш email не будет опубликован для других пользователей